5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

蓮舫「どうせしばらく津波ないしスーパー堤防とか要らないよね^^」

1 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:22:21.10 ID:TvHlLPWjP ?PLT(12000) ポイント特典

石原都知事が蓮舫行政刷新担当相に「スーパー堤防、いりますよ」と一撃を喰らわせた。

14日に節電の要請のために訪れた蓮舫氏に、事業仕分けでスーパー堤防を廃止としたことを石原都知事が批判したところ、
蓮舫氏は「スーパー堤防はあまりにも無計画だった」と反論。議論は平行線になり、15分の会談予定が5分で打ち切りに
なったと言う。15日付の産経新聞などが報じている。

それにしても、これだけ甚大な被害を出している最中に、スーパー堤防の廃止を見直そうという石原都知事の提案を一蹴する
神経には恐れ入るばかりだ。これでは再び津波が襲った時に、同じ悲劇を繰り返すことになる。必要な公共事業を削ると、
いかに甚大な被害を及ぼすか。数万人の被害者を出しても、その教訓を読み取れないのであれば、この政権が続く限り、
これから発生する天災は、すべて人災に変わる可能性がある。(村)
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=1553

2 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 13:23:07.84 ID:m1Ec92gP0
>>1
スーパー堤防で津波は防げない
馬鹿すぎる

3 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 13:23:21.35 ID:RjcdWqcY0
>>2じゃ駄目なんですか

4 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:23:42.30 ID:S0yva0a60
>>2
ないよりマシじゃないの?

5 :名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/16(水) 13:23:49.16 ID:m1TFObjp0
>>1
>14日に節電の要請のために訪れた蓮舫氏に、事業仕分けでスーパー堤防を廃止としたことを石原都知事が批判したところ、
>蓮舫氏は「スーパー堤防はあまりにも無計画だった」と反論。議論は平行線になり、15分の会談予定が5分で打ち切りに

こいつら何してんだろうな
こんな時に

6 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:23:54.41 ID:S9JCRm7d0
>>2
くわしく

7 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 13:24:08.47 ID:hVFqnrcU0
ダメならハイパー堤防
最後の砦はマスター堤防だ!

これで津波もゲットできる

8 :名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/16(水) 13:24:11.96 ID:bccEXyZg0
節電くらい協力してやれよ

9 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 13:24:14.68 ID:i5BKUuZ90
コイツと辻元は今何してんのよ

10 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:24:20.26 ID:JB2iYpJ00
スーパー堤防がだめならハイパー堤防にすればいいじゃない

11 :名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/16(水) 13:24:27.50 ID:WYFEvJzN0
ただでさえスーパー防波堤は完成までに400年の歳月と数十兆円の予算が必要なのにあんな門つくるとか正気かよw

12 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 13:24:29.06 ID:U5iGpxYK0
いらん

13 :名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/16(水) 13:24:39.60 ID:V0vZTFX40
お前ら蓮舫の振り見て襟を正せ
http://news.tbs.co.jp/jpg/news4672882_6.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/6/b/6ba6552f-s.jpg

14 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:24:44.72 ID:B+EmigWx0
スーパー堤防より大きい津波が来たらどうなるのっと

15 :名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/16(水) 13:24:48.14 ID:9qgM+fyM0
2,30年で出来上がるならまだ作っても良いが
100年以上かかるなら無駄、その間に津波で作りかけの堤防壊れるわ

16 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/16(水) 13:24:50.17 ID:6XaklRFA0
Ren4、お前も幇助したんだぞ

17 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:24:52.84 ID:+6RAIv6s0
ノ ー ガ ー ド 戦 法 最 強 伝 説

18 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:24:56.80 ID:f5tXf7V4P
スーパー堤防なんかいらねーよカス


19 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 13:25:00.42 ID:/KQYeCO2P
じゃあなんか計画的なものを出してくれよ
このまま放置ではないんだろ

20 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/16(水) 13:25:02.86 ID:P6SfYQiv0
利根川だからスーパー堤防

21 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/16(水) 13:25:04.58 ID:QqUyHpKN0
>14日に節電の要請のために訪れた蓮舫氏に、
これって色んな所行って「節電してくださいねー」って言うだけの仕事なの?
意味が分からん

22 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:25:06.45 ID:KSbpwzoW0
20mの津波を想定しても30mの津波がきたら意味がない。というのは分かるけど、20m以下なら助かるよなぁ。

23 :名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/16(水) 13:25:18.01 ID:z7VOFt3iO
スーパー堤防は河川の氾濫防止が目的だと何度言えば

24 :名無しさん@涙目です。(島根県):2011/03/16(水) 13:25:25.63 ID:jsoUq0E40
堤防作って余裕かましてたら想定以上の津波がきてぶっとばされた町ってどこだっけ?

25 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 13:25:29.60 ID:yQ1Cwxaa0
続けても数百年かかるんだから石原が手伝ってやればよかったじゃん

26 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/16(水) 13:25:36.02 ID:MgvcE00u0
どうでもいいから節電しろやボケジジイ

27 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 13:25:36.25 ID:pUYNTlpF0
いる

28 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:25:43.12 ID:9lZDBDkp0
スーパー堤防作ってる途中に津波で全部流されるだろwwwwwww

29 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/16(水) 13:25:47.06 ID:ut5vE/+k0
スーパー堤防と津波なんて何の関係もないでしょ

30 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 13:25:52.86 ID:uvrVMbtJP
そんなことよりいまは商品完備のスーパースーパー欲しいわ

31 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 13:25:55.29 ID:L0sxXvel0
川だろバカ

32 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 13:25:55.66 ID:0s+fC1Vp0
スーパー堤防いるいらないは知らんが
「数百年に一度に備えるのはアホ」という論拠が吹っ飛んだのは確か

33 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:25:57.03 ID:p8bpVGt90
攻撃は最大の防御

34 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 13:25:59.09 ID:rE0K1MLr0
逆にこっちからオフェンス行ったらいいんじゃね?

35 :名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/16(水) 13:26:13.27 ID:Ie4LiyAdO
海沿いに住むな
以上

36 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 13:26:50.73 ID:60Aq06Sy0
原発まわりだけでも作っとけよ・・・

37 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:26:51.75 ID:H+mCUMUa0
>>2
スーパー堤防は河川用とかぐぐった知識で語ってる馬鹿は死ね
スーパー堤防ってのは土地そのものの海抜をあげて堤防の上に居住区をつくるってもんなんだよ

38 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 13:27:00.80 ID:WGnCIDQ10
ウルトラ堤防にすればいいじゃん

39 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:27:05.64 ID:4n2KTftD0
まあ少なくともあと数年は堤防作ってる場合じゃない…

40 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:27:06.73 ID:ghAu9P3u0
津波用の大防波堤作ったのに、全く機能しなかったのを知らないの?

41 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/16(水) 13:27:19.98 ID:+jptPi3d0
海底都市作ろうぜ

42 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:27:24.64 ID:y/BFZckH0
河川は無理だ。
土地の強制徴収でもできるんなら別だが。。。

原発をスーパー堤防で囲わことについてはもう議論する意味はない。
1000年に一度 なんて表現にはハナクソほどの意味もない。
すぐ建設してくれ。

43 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:27:39.66 ID:yCMg03n50
どうでもいいけど、石原も時と場合を選べよ

44 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 13:27:45.19 ID:+jpWAheS0
大津波は防げないけど小さい津波の遡上には効果あるし海抜0m地帯がおおい関東に優秀な堤防を作ること、区画整理で移動しやすくし古い建物を減らすことには意味がある

45 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 13:27:45.44 ID:dKEjrqBZ0
だから徳川家康と伊達政宗が作っとけばよかったんだよカス

46 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 13:27:45.90 ID:r7XK1s3nP
>>13
親のしつけが悪かったんだな

47 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:27:58.29 ID:Ic0ucy0MP
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/River%27s_bank_%28Basic_%26_Super%29.PNG

48 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/16(水) 13:28:00.08 ID:zYUYyhBF0
いらねーよ
数百年とか馬鹿か?

49 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/16(水) 13:28:12.30 ID:YTOKmKQ+0
まあ完成に400年じゃね

50 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 13:28:16.96 ID:QOirUvFO0
もうこいつしゃべんなよ
ただ顔がいいだけで中身はポッポとかわんねえだろ

51 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 13:28:23.91 ID:9rG4dk4HO
ウルトラ堤防
メガ堤防
テラ堤防

52 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:28:44.17 ID:AKLwkYEg0
今日も必死なやつが
ウヨウヨいるwwwww

53 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 13:28:49.87 ID:DQtYDeiM0
蓮舫「日本に地震無さすぎwwwwwwwwwwww災害対策費無駄すぎwwwwwwwwwwww

54 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:28:52.42 ID:GXyyG1mA0
津波がスーパー堤防で防げると思ってるアホが多いことにびっくり

55 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 13:28:58.56 ID:oGfz1UoZP
>>47
上が防げないんだったら下も当然防げないよね・・・

56 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:29:23.83 ID:WnYZdM7n0
太平洋の万里の長城と謳われた岩手県田老町の超弩級要塞防波堤も木っ端ミジンコだったからなあ


ただ、沖にテトラポット大量に積んでたのは明らかに威力を削るのに効果があったと思う
それを5重に組み合わせて5メートルクラスの防波堤を海岸沿いと街中の2箇所設置すれば何とか

57 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:29:30.58 ID:H+mCUMUa0
そろそろお前等もレンホウ殺す計画とか立てろよ

58 :名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/16(水) 13:29:30.82 ID:NtmhxwyF0
ありがとう民主党

59 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/16(水) 13:29:49.36 ID:ij6yxMXI0
>>40
10メートルの防波堤、しかもその内にもう一つの防波堤敷いていて、
壊滅したの何処だっけ?

10メートルの防波堤じゃ、10メートルの津波は無理ゲーなのね・・・・・・。
もう皆山に住めよ。

60 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:29:53.93 ID:ghAu9P3u0
>>37
堤防の高さを決めるのに津波による被害予測が入ってると思うの?

61 :名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/16(水) 13:30:15.24 ID:Y322iZ420
間違いないのは今回の地震で高規格堤防を造る国力は完全に消えうせた

62 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 13:30:22.26 ID:ip22WJFAO
だいたい津波じゃなく水害用だろスーパー堤防って

しかも万里の長城とか言われた10m防波堤も壊れたんだぞ今回

63 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/16(水) 13:30:25.13 ID:FY9Em9HO0
堤防Q
スーパー堤防
スーパー堤防セブン
帰ってきたスーパー堤防

64 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 13:30:26.28 ID:ntoh7oi0O
高台作ったほうがいいと思うなあ。津波専用の避難施設作るとか

65 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/16(水) 13:30:29.01 ID:eVzNJhZC0
2人とも死ね

66 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:30:31.42 ID:r99wm3Y00
>>5
自分のメンツ>>>>>>他人の命

67 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/16(水) 13:30:31.92 ID:tfyLlsnp0
25メートルの堤防作れってか?いくらかかるべ


もう自然をある程度受け入れるという生活をしないといかんね

68 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 13:30:45.64 ID:jJWrbJ+p0
蓮舫・民主党への非難の中で、間違っているもの

>● 防衛費 ( 自衛隊災害救出活動の縮小 )
あんまり変わってません
防衛省
21年度予算(自民時代) 47,741億円
22年度予算(民主時代) 47,903億円
23年度予算(民主時代) 47,752億円

>● スーパー堤防 ( 100年に1度の大震災対策は不要 )
スーパー堤防は、河川の氾濫対策で、完成まで400年かかる代物。
事業廃止の理由は、「10年に1回、20年に1回の災害もクリアしていない場所があり、
そちらの方が優先順位は高い」から。

>● 災害対策予備費 ( 生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化 )
変わっていません
21年度予算(自民時代) 3,500億円
22年度予算(民主時代) 3,500億円
23年度予算(民主時代) 3,500億円

>● 学校耐震化予算 ( 自民党が推進していた政策
事業仕分けの結果は、公立学校施設整備費を学校の耐震化事業に特化するもので、
自民時代の21年度予算から127億円増。
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/zyosei/1288850.htm

69 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:30:51.58 ID:GUOX9NEY0
>>47
これわざわざ埋められた家描く必要あるのか真剣に考えた

70 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:31:01.17 ID:rfFr0Psx0
でもこれよりも沿岸部に5階建の鉄筋コンクリートの避難所建設したほうが低コストだよねたぶん

71 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:31:03.47 ID:rIhs31Wc0
普通の堤防作れよ

72 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/16(水) 13:31:07.58 ID:2yNfZo/LO
それよりもマジコンに変わるゲーム割りツールの開発をすべきだ

とか、割とマジで考えてそうで怖い

73 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:31:11.85 ID:G0DY19TNP
>>13
「おばさん、襟が立っちゃってるよ」って教えてやりてえ

74 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 13:31:14.76 ID:aWFOA6yg0
スーパー堤防www
意味ねえから同じ金使うなら他の手段考えろよ。

75 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:31:15.01 ID:8QgkO1sB0
石原w
さっさと老人ホーム池よ

76 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 13:31:24.44 ID:nc4u6XOoP
こんなこといっちゃ悪いけど、東北はうう更地になった今こそスーパー堤防作るチャンスじゃね

77 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:31:35.15 ID:r99wm3Y00
>>64
それだと、即座に逃げる体の無い人は死亡なんだよなあ

78 :名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/16(水) 13:31:36.40 ID:ScU0wNxJ0
これは蓮舫が正しいと思う。。。

79 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:31:49.81 ID:P0VRHlUeO
そもそも10M級の津波なんか想定してんの?
石原はスーパー堤防が何だと思ってんだよ

80 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 13:31:57.04 ID:rS8yqG0w0
スーパー堤防以外に津波対策って何ができるの

81 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:32:00.80 ID:r99wm3Y00
>>69
しかも立ってるのがビルだしなw

82 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 13:32:01.47 ID:6CdeAaqI0
逆神すぐる
レンフォーが仕分けしたもん至急リストアップしろぉ!!!
間に合わなくなってもしらんぞ!!!

83 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:32:06.34 ID:nSd0FDDA0
100年の計だからすぐ取り組まないと完成に追いつかないんじゃね
まあ、どうせ実現しないんだろうけど

84 :名無しさん@涙目です。(島根県):2011/03/16(水) 13:32:07.02 ID:yUgDZonJ0
>>37
で、それを首都圏近畿圏の6河川に作る予定だったものが廃止
東北の海岸側に作る予定はそもそもありませんでしたー
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/101028/fnc1010281649018-n1.htm
http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm

85 :名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/03/16(水) 13:32:18.75 ID:Y322iZ420
>>76
建造費は安くなるかもだな
そこに人が住むかどうかはさておいて

86 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:32:22.05 ID:LiIvdOqs0
>>13
何この襟腹立つ

87 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:32:28.90 ID:2GAnGhOM0
まあできるのは何十年後なんですけどね

88 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:32:31.64 ID:iXq5M5Zy0
スーパー蓮舫?

89 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:32:44.81 ID:GTLrubm00
>>56
テトラポットは高波の消波しか出来ないよ
海が丸ごと高くなる津波では浮き上がってダメだった

90 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 13:32:54.97 ID:qwh6UQGj0
スーパー堤防なんてアホなこと言ってるから一蹴される
スーパー高台なら同意する奴もいるだろうに
そっちでも十分でかい利権だろ

91 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:32:57.57 ID:I2jjuqJK0
>>59
15mのとこは助かったらしいな
津波の程度は知らんけど

92 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/16(水) 13:33:13.79 ID:uJjqaHNf0
>>1
まあ少なくとも政府のお財布が不安でーすって時に数十年と莫大な費用かけてまでやる必要性は薄いわな
作るなら作るでいいけどもっと手短に費用効率よく作れって話だろ

93 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:33:20.71 ID:T8pU+IJe0
スーパー堤防じゃなくていいけど、何かしらの対策しないと次の選挙で勝てないぞ

94 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:33:27.07 ID:QzmfD0jr0
いらねーよ
その金で高台50個作れよ

95 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:33:31.10 ID:gYaprVN/0 ?PLT(13074)

いらねえに決まってんだろ
バカウヨは死ねよ

96 :名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/16(水) 13:33:42.02 ID:cmMSyDabO
頑丈な堤防あってもダメだったんだから別の方法
考えないといけないんじゃないか?

97 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:33:44.57 ID:ZxX7Ixm2P
NHKの最初の映像見る限りスーパー堤防とか無意味だろ

98 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/16(水) 13:33:47.50 ID:TpoG67dF0
川が逆流することに対しては効果はあるな。

99 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/16(水) 13:33:56.55 ID:+YpTobYJ0
嫌ならそんな場所に住むなって話だろ

100 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:34:11.67 ID:nSd0FDDA0
壁が破られたら結局、その壁の高さを2倍にするなり、厚さを2倍にするなりしかできないな現実的に

101 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:34:16.80 ID:bYmBUOxQ0
一般人には何の興味も無いのに、スーパー堤防の話題をしつこく持ち出すとは
さすが生活のかかった土建屋さんは必死ですね

102 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 13:34:18.09 ID:hQ6kXtDT0
スーパー堤防でも無理だろ

103 :名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/16(水) 13:34:25.73 ID:A3JRyDQCO
堤防なんかあったら威力は衰えてもかえって津波が高くなるんじゃね

104 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:34:28.32 ID:gYaprVN/0 ?PLT(13074)

石原に天罰くだって死ねばよかったのにな

105 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:34:32.09 ID:H+mCUMUa0
>>70
その鉄筋コンクリートの屋上を全部つなげて家建てれば更にいいよね←これがスーパー堤防

106 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 13:34:32.99 ID:zK3HGfrI0
30メートルくらいの堤防を作らないと安心できんな

107 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 13:34:47.25 ID:jJWrbJ+p0
スーパー堤防は堤防が決壊する可能性は低くなるが
津波が堤防超えてくる今回みたいな場合は無力だよね(´・ω・`)

108 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:34:53.51 ID:yPa7Wy1+0
>>59
釜石か大槌じゃないかな
どちらも、沖合と岸の二箇所にわけて堤防を設置していた

109 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:34:57.73 ID:H38tlXH80
スーパー堤防はマジでいらん
10メートル超の避難所半径1キロ毎に作ったほうがまし

110 :名無しさん@涙目です。(石川県):2011/03/16(水) 13:35:05.64 ID:pOZWgT2P0
堤防は洪水対策だろ
石原がボケてることがまた証明された

111 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 13:35:13.93 ID:jK6nSoCf0
海無くせばいいんじゃね?

112 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/16(水) 13:35:16.19 ID:EJCZIIg4O
普通の堤防
スーパー堤防
スーパーハイパー堤防
ウルトラスーパーハイパー堤防
アルティメットウルトラスーパーハイパー堤防


何京円かかるんだろ?

113 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 13:35:22.62 ID:FLmQtI270
スーパー堤防が何かもわかってないだろ
土地ごと高台にするってコトだ
ぶっちゃけ全部流れた今ならできる


114 :名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/16(水) 13:35:23.43 ID:ktcPf5B8O
50m級のウルトラ堤防で東京湾を完全封鎖じゃ〜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

115 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:35:24.30 ID:kAA55NWY0
堤防はいらんが地震対策費の積み立てとかは毎年何兆円単位でやっておくべきだな
財源がないからといって必要な物を削るべきじゃない

116 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:35:37.00 ID:ghAu9P3u0
>>107
越流したら壊れるのはダムも同じ

117 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:35:44.78 ID:gYaprVN/0 ?PLT(13074)

>>57
テメエが死んどけよクソウヨw

118 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 13:35:45.30 ID:TEwiNJG+0
みんな海無し県に住もうよ

119 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 13:35:47.54 ID:H1j1I4ue0
川に沿って被害拡大してるから、無駄では無いだろ

120 :名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/16(水) 13:36:12.91 ID:1qclUkAD0
>>84
そう言う話じゃねーだろ
「100年に一度」は廃止の理由にならない
「二番じゃダメ?」ってのと同じ

レンホーはずれてんだよ

121 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/16(水) 13:36:14.67 ID:OwCF4k7a0
散々堤防、防波堤作って役に立ってないだろ
税金の無駄使い、そんな金貯金して、災害が復興に使え

122 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 13:36:28.32 ID:732Kq4aDO
こういうのは一通り落ち着いてからにしてよ
なんで今ここぞとばかりに自分の意見押し通すの
今なにをすればいいかを考えて言えよ

123 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:36:39.03 ID:VD4PCMIg0
海沿いに住まなきゃいいだけじゃね

124 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:36:42.68 ID:9aG3qRfU0
どっちにしろ東北にはスーパー堤防なんて作る予定なんてなかったけどな
今回の被害を軽減できたとか言ってる奴が結構いるけど
わりとまじで恥かくからリアルで口に出さないほうがいいよ

125 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:36:43.58 ID:+E4kNHbw0
>>79
今回の津波は20メートル級。
それに備えるには最低でも25メートルは欲しい。
日本の海岸全てに25m級の堤防。
しかもスーパーは壁状の堤防ではなく
堤防の頂上が住民が生活する地面になる。
そんなモノを作る手間、金、土は無い。
そして出来上がるのは数百年後。
スーパー堤防を支持している奴は土建屋と麻生セメントとネトサポだけ。

126 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 13:36:50.68 ID:jJWrbJ+p0
>>115
日銀に国債買わせる法律作ったほうが早い

127 :名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/16(水) 13:36:56.47 ID:jzLQ8/7B0
>>13
作業服の襟立てんなカス女

128 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:36:57.60 ID:60Aq06Sy0
津波にはいみねぇ。

129 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:37:00.56 ID:KqzvErUp0
400年掛けて作る河川の氾濫防止堤防なので
津波とはまったく関係ないだろw

130 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:37:06.47 ID:PpWz5NOrO
>>1

これから起きる天災は全て人災ですって締め方は良いね。

今回は東電と民主の人災だしね。

131 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:37:18.17 ID:ghAu9P3u0
>>120
100年に一度の災害を防ぐものを400年かけて作るのは無駄って話だろw

132 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 13:37:20.88 ID:Q7tIVtuxO
波打際に原発作って全て蒸発させればよくね?

133 :名無しさん@涙目です。(島根県):2011/03/16(水) 13:37:26.72 ID:yUgDZonJ0
>>59>>108
宮古市田老
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110314-00000028-mailo-l03

134 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:37:37.63 ID:ElLR5CRu0
下手に堤防なんて作るから被害が拡大する
今回だって日本一の堤防があるから大丈夫だと思ったって逃げなかった奴らが死んだ。
オランダのごとくソコソコの堤防は作っても水没覚悟で避難必須な方がはるかに良い。

135 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:37:43.45 ID:pdlzzUcj0
>>5
石原の発言にイチイチ反論する蓮舫が馬鹿。
ここは蓮舫が我慢してお願いしなければならないところ。


136 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:37:54.89 ID:dGsOMQsd0
クソウヨまだスーパー堤防なんかに期待してるのかw

137 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:37:58.52 ID:E2WvjaW90
もう地下に潜ること考えた方ご早いし安いよ

138 :名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/16(水) 13:38:01.49 ID:xQ9xLxBi0
>>2あれは堤防とかいうチャチなもんじゃないぞ。
将来的には東京全土の改造に近くなる。その手始め。


139 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 13:38:11.31 ID:xS4uE66xO
確かに津波にスーパー堤防はあまり意味がない

140 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 13:38:21.27 ID:pHSaeilF0
>>62

おいらもそれ考えてたんだけど、高い堤防作るか逆に平地に居住禁止にして山を削って高いとこに住むか・・・・

141 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:38:29.56 ID:Z5kFGHqc0
スーパー堤防は大雨用だから
たいして意味がない

142 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 13:38:39.58 ID:EMB9ieESO
>>68
批判って程じゃないんだけどさ、津波ってそれ以外防ぎようがないんじゃない?
ただの耐震技術なんてのはなんだかんだ上がってる
でも津波来たら耐震関係ないし水引いた後も大変でしょ、海水なんだから余計に
一理あるとも思うけどそこら辺どーなの?

143 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:38:41.57 ID:VZ/JQ3Wq0
スーパー堤防は結局防げなかったか、逃げれるだけの時間稼ぎにはなった。
もしなかったらもっと被害が出ていた。

144 :名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/16(水) 13:38:42.68 ID:7FYPbBb80
名前がもうダメだろスーパー堤防

145 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:38:44.19 ID:z6EM3v+QO
防災関連予算を仕分けたことを批判してるのであって、津波とスーパー堤防は関係無いだろ

146 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:38:47.94 ID:GI6PJ6iM0
津波のエネルギーを利用して発電、蓄電できるスペシャル堤防を作ればいいじゃん。

147 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:38:49.57 ID:rBDXURbm0
津波映像見てもそうだけど
あんな映像ハリウッドがどんなに金かけても作れない
CGしか無理
自然災害はあまりに時間がかかるから舐めるけど
舐めちゃ駄目だな
同様に人間の手に負えない力なんて使うべきじゃなかった

148 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/16(水) 13:38:50.22 ID:OwCF4k7a0
>>131
作ってる最中に破壊されるね

149 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:38:55.15 ID:tXFeoWPvO
堤防立てるな襟は立てろ

150 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 13:38:55.16 ID:7DU6VbW80
海底都市作ろうぜ

151 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 13:38:57.06 ID:+kOn6A730
>>121
国に貯蓄されるより経済にまわして欲しい

152 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:38:59.63 ID:kAA55NWY0
>>114
進撃の巨人かよw

153 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 13:39:02.35 ID:M0Gvh6IVO
スーパー堤防を廃止するのはいいが、代案を出さなかったのは理解できない
旧政権批判だけやってりゃいいんだから仕分け(笑)はラクでいいよな

154 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:39:02.77 ID:2GAnGhOM0
流されない家を作った方が速いよね

155 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 13:39:05.38 ID:jJWrbJ+p0
>>120
スーパー堤防は完成400年後、10年に一度の”洪水”にも耐えられない部分がある、そもそも関東
スパコンはそもそも1位になれない、民間企業が逃げてグダグダ、異常に高コスト


ずれてるのはお前

156 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 13:39:10.29 ID:0lFH7kqu0
スーパー高台作れよ

157 :名無しさん@涙目です。(高知県):2011/03/16(水) 13:39:15.45 ID:lJ0nWH6l0
200年に一度の津波に備えて400年かけて建設だろ?
今から200年後に津波が来たら建設中のところも被害を受ける
「はい、残り200年」ってわけにはいかないだろ
これは蓮舫の方が正しい

158 :名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/16(水) 13:39:18.76 ID:nHDdKCMwO
岩手がどこかでスーパー堤防みたいなの作ったが今回のは想定超えたからダメになってたから、高さで対策すんじゃなくて何段階にわけて堤防置かないと対策にならないんじゃないの

∪∪∪∪←こんな感じで、ダメかな

159 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:39:21.50 ID:LOtcKhLs0
スーパー蓮舫が必要だな

160 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 13:39:29.37 ID:WrcBd2u7P
400年かけて作ってる間にまた地震がおきるだろ
海沿いに住むのをやめさせたほうが早い

161 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:39:38.38 ID:ZW5V3niFP
スーパー堤防って、丈夫で決壊しづらいってだけで、
高い津波に対しては既存の堤防と変わらないんじゃね

162 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:39:43.09 ID:i4sWOIOL0
>>153
土建屋が400年食うための代案って何だ?

163 :名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/16(水) 13:39:44.75 ID:qlKcExx/0
>>124
あれなかったら被害拡大してたじやん

164 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:39:49.88 ID:RAElBNTfO
穏やかな怒りに目覚めたスーパー堤防

165 :名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/03/16(水) 13:39:55.81 ID:evJR7v4n0
責任とって首吊れんほーwwwww

166 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:40:01.06 ID:nCcyF0ia0
>>125
東京湾は入口狭いから津波は高くても1m以内って言われてたんだよ
まあ今回1.2mだったらしいけどw

167 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:40:15.52 ID:i/xYUYSt0
>>37
んで地震の揺れに弱くするんですね わかります


168 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:40:22.16 ID:37Mi6Rnl0
アルティメット堤防じゃないとダメだよね

169 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 13:40:27.13 ID:nQUjg3rWO
どれだけ効果あるかわからないし完成までに時間も金もかかりすぎるが
やるなら全て押し流された今しかないだろうな

170 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/16(水) 13:40:27.93 ID:ctNjN0wp0
あんなん作るより
その金で山の中に移設住宅作る方が安く済みそう

171 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/16(水) 13:40:31.30 ID:d+cNPNKX0
もう日本全体をひょっこりひょうたん島にしろよ

172 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 13:40:32.87 ID:xS4uE66x0
スーパー堤防程度ではどうにもならんだろ

173 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:40:36.48 ID:i4sWOIOL0
>>163
東北のどこにスーパー堤防があったんだ?

174 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 13:40:38.45 ID:TRR91SFz0
100年200年に一度来るか来ないかの大災害に対する備え・・・
政って言うのは国家の大計を担うもんで目先の事ばっかじゃなくそれこそ100年後、200年後を考えれる人がやるべき
与党の中にそんな大計を担う人、目先の事に目を配る人、半々の状態が望ましい
どちらかが力を持ち過ぎてもダメ

175 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:40:39.80 ID:xW0daSbX0
スーパー堤防って内側に土持って堤防決壊しないようにするやつだろ?
高さが足りなかった時点で無意味だわ

176 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:40:41.66 ID:HWKOl60j0
あんなもの津波対策用じゃねえし津波には役に立たねえよ
何どさくさに紛れてこのクソジジイは謝罪の恥を発散しようとしてんだ?
同じ天文学的な金額と年月掛けるくらいなら空中都市でも検討したほうがまし。
400年どころか100年でどれだけ土建技術が上がると思ってんだよ。
土建・ハコモノに50年先の具体的計画を今の技術で考えても意味ねえんだよ。
老害のカス野郎

177 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 13:40:42.00 ID:rS8yqG0w0
復興するときに全建築物を津波に耐えられるような設計にすることを義務付ければいいんでね
国なりが補助金出して。

178 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/16(水) 13:40:44.23 ID:ij6yxMXI0
確かに。
高台に鉄筋コンクリの箱物作った方が理に適ってるな。
それで我慢しろよ。

179 :名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/16(水) 13:40:45.56 ID:fUCulU/o0
>>47
単位がkmなら防げる

180 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 13:40:46.72 ID:FLmQtI270
まじで400年かかると思ってんのか


181 :名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/16(水) 13:40:53.73 ID:vqlcduMr0
短髪のくせになまいきなんだよ!

182 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:41:02.93 ID:wXNdDZcY0
防潮堤とスーパー堤防は別物なんだが…

公共事業叩いた奴は謝れとは思うがね

183 :名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/16(水) 13:41:14.91 ID:RfB1iNLM0
トップ当選させたバカ議員から見捨てられるトンキン人www
どっちもバカだからどうでもいいよ

184 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:41:22.93 ID:RWPDbY79O
堤防はともかく災害対策費は必須だったな

185 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:41:35.47 ID:L5BVW14X0
早くも票集めか

186 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 13:41:43.41 ID:jJWrbJ+p0
>>143
東北にスーパー堤防なんてねえよ

187 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 13:41:43.43 ID:PGfpSMkrO
どっちにしろ間に合わなかったからレンホウ正しかったなw

188 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 13:41:43.55 ID:a7K6o8H80
いらない。
ほどほどの堤防でいい。
避難場所になる建物を充実すべき。

189 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:41:48.79 ID:ngw+10b4i
15分の会談を5分で終わらせたって挨拶して速攻ぶちぎれて逃げたって事か?


190 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:41:57.21 ID:gYaprVN/0 ?PLT(13074)

>>153
要らないものは要らないんだから
代案なんて必要ねえよバカ

191 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 13:42:10.86 ID:SLK1NTmn0
今回被害にあった地方で、実際に10mの津波に耐えられるとされた堤防が、あっさり乗り越えられてなかったっけ?

192 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:42:11.84 ID:P0VRHlUeO
>>109
既存の街丸々救おうとするから時間も費用もかかるわけだしな
更地になった東北沿岸部に今から作って首都移す計画ならまだ解るけど、
住人退去させて数百年かけて盛り上げしようなんてクソみたいな話だわ

193 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:42:16.72 ID:/JDcO1K2i
石原っての老害の代名詞だな

194 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:42:26.85 ID:i4sWOIOL0
>>170
正解
津波対策なら高台に街を移すのがベスト
というか、スーパー堤防って、土を盛って人工的に高台を作ることだぞ。

スーパー堤防厨は、スーパー堤防がなんなのか分かっていないだろ?

195 :名無しさん@涙目です。(空):2011/03/16(水) 13:42:28.33 ID:jPCjuXE30
新宿区民だが、都庁がある限り停電にはならないと思ってますよ

196 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/16(水) 13:42:30.17 ID:hRau930K0
いらねーよアホ石原

197 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:42:47.04 ID:Xio9dyTG0
全力で潰す

198 :名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/16(水) 13:42:53.29 ID:lx+o8/ioO
地方は存在自体が東京様のスーパー堤防なんだよな
今回は思い知ったわ

199 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/03/16(水) 13:43:03.60 ID:XM72K7/s0
蓮舫の場合は必要・不要の科学的な根拠はなく
仕分けして子ども手当に回したいだけ

200 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 13:43:06.71 ID:2S9iCUNq0
釜石のザマを見る限りは、スーパー堤防どころか
ギャラティカ堤防が必要


201 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:43:12.79 ID:dxhayIN+0
高い堤防より、幅500mくらいのスーパー波消しブロックみたいのはどうだろ

202 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:43:16.88 ID:cpuUp9o20
>>194
どーせ「すっげえ堤防」ぐらいの理解だろw
すっげえ堤防なんだから、すっげえ津波とかも防げちゃうんじゃね?みたいな


203 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:43:19.07 ID:zlElAkwc0
>>180
400年かけるんだよ
土建屋は400年仕事があるってことだよ?

こんなもん要らないわ

204 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 13:43:21.72 ID:+kOn6A730
>>194
ヤマガー
シンリンガー

205 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 13:43:21.69 ID:uESOTzZiO
復興より過疎地開拓して移住したほうが安上がりだろ

206 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:43:38.17 ID:Z5kFGHqc0
もう絶対石原ボケてるだろ

207 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/16(水) 13:43:44.78 ID:OwCF4k7a0
>>180
国が400年て事はもっとかかる
公共工事は完成が目的じゃなく、いつまでも経費使うのが目的だから

208 :名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/16(水) 13:43:49.12 ID:fUCulU/o0
>>173
釜石の水深世界一の堤防の事じゃね?
まあほとんど無意味だったみたいだけど

209 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 13:43:49.58 ID:TROgzMiR0
>>188
その建物を高台ごと作れば完璧だな

210 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:43:55.02 ID:f1gLXqtr0
今から作っても間に合わないだろw

211 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:43:57.66 ID:H3/dKvtA0
なんで今だにスーパー堤防が津波用だと思ってる人が居るんだよ
5日も前に散々叩かれただろその手の人達

212 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:43:57.81 ID:Xghwb8Hi0
>>37
いや、河川の両岸を高くするのが、どう津波対策になるの?
せめて海岸の地域をすべて高くするってならまだ分かるが。

213 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 13:44:03.82 ID:PPfB4Tu30
今堤防つくるくらいなら町の復興したほうがいいから間違ってないよな

214 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 13:44:11.27 ID:rFqeZdjJP
低い土地を埋め立てするようなもんだろ
いくら金があっても足りんよ

215 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:44:12.27 ID:4A0rhXKw0
堤防なんかどうでもいいから、さっさと首都機能移転させて石原を黙らせればいいのに

216 :名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/16(水) 13:44:13.99 ID:nHDdKCMwO
>>191
岩手かどっかのだよな、昨日か一昨日かやってた



217 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:44:18.10 ID:ezE7qR/40
日本を開閉式ドームに

218 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:44:21.70 ID:dyHPftdb0
蓮舫は被災地言って「私の言ってる事は正しかった!堤防はいらない!」って主張してこい

219 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 13:44:28.69 ID:yJVNPPDIP
400年掛けて月の開発しとけ

220 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:44:32.08 ID:3rH7kDU50
確かスパー堤防の一部にビルを丸ごと堤防にする計画があるな。

221 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 13:44:32.99 ID:sT+buHCg0
>>194
ネーミングした奴の天才っぷりに嫉妬するわ

222 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:44:45.14 ID:1ZjrWz680
スーパー堤防で今回の津波を防げるのか・・・?

223 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:44:50.12 ID:j1nVd33K0
スーパーの品物揃える方が先だろ

224 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:44:51.82 ID:Sd//AOk00
津波対策はアイデア出しからリスタートだろ。。。

225 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:44:57.26 ID:60Aq06Sy0
20mの津波に30mのスーパー堤防があったってフッツーに昇ってきて洗われるだけ
50,60mクラスか斜面部をえっらい長くするしか無いが
それもう標高高いところに家移すのと同じだろうが

226 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 13:45:00.69 ID:friA/yhi0
>>13
元々襟って首を保護する目的だから、この着方のほうが正しいんだけどな

227 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:45:04.70 ID:AKLwkYEg0
ウヨは自民がやったことを正当化しようと
必死だな
自民がお前らにそうさせてるのww

だからこそ自民には絶対入れねーwwwwwwwwww

228 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 13:45:12.01 ID:rS8yqG0w0
スーパー堤防はいらないけどスーパー堤防みたいな
国を挙げての大規模な災害対策は絶対に必要だな

229 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:45:13.12 ID:z6EM3v+QO
ハイパーメディアクリ堤防

230 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:45:19.66 ID:BPvCTpVZ0
海外に例えればベネチアの町をかさ上げしようとかいうおとぎ話に近い計画だからな

231 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/16(水) 13:45:34.05 ID:Q8+I8S3Y0
サイコロを振り一の目が出た
もう一度サイコロを振り、一の目が出る確立はいくらか

232 :名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/16(水) 13:45:50.81 ID:SllwLA8qO
>>218
被害者持ち出せば何でも通ると思ってるのか?

233 :名無しさん@涙目です。(島根県):2011/03/16(水) 13:45:58.94 ID:yUgDZonJ0
今回の津波に関しては高台作った方がはるかにマシだろが
防潮堤よりもすぐに避難できる高台があれば助かったって人いるかもしれない

234 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 13:46:01.08 ID:pnRmSD1J0
スーパー堤防って河川の増水に対しての物だったっけ

235 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:46:07.91 ID:Z5kFGHqc0
>>231
カンニングはやめろよ

236 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:46:11.98 ID:bYmBUOxQ0
スーパー堤防と田老の防潮堤の区別がつかないとは
さすが、低能な土建屋さん







237 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:46:13.73 ID:Sd//AOk00
>>218
これがアホか

238 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:46:14.29 ID:8QgkO1sB0
>>153
天災の発生は防げないんだよバカ
何やっても死ぬときは死ぬ
政府の人間がそんなこと口に出来ないだけ
減災の努力なら既に色々やってるしな、緊急地震速報もその一つ
でかい堤防作って食い止めるとかアニメの見過ぎ

239 :名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/03/16(水) 13:46:21.05 ID:Zl3NhGGWO
スーパー堤防だと、津波が河川を逆流して乗り越えた時には、逆に勢いづくんじゃね?

240 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:46:21.35 ID:i4sWOIOL0
スーパー堤防とは

   ビ
  家ル
川■■■

を立ち退かせて

川■■■

にした上で、土を盛って

   ビ
  家ル
 ■■■
川■■■

にするんだぞ。とんでもない金と時間がかかる。
しかも、川の洪水用で津波対策じゃない

241 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 13:46:38.11 ID:ZmBcpD180
津波こないってなんでわかるの?
れんほーは津波予報士なの?

242 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 13:46:48.01 ID:TROgzMiR0
>>228
そこでスーパー蓮舫が

243 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:47:04.89 ID:GTLrubm00
釜石のスーパー防波堤と勘違いしてるやつが多い

244 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:47:09.17 ID:dyHPftdb0
>>237
ぶひひ^^アホです
台湾人アイドルでマスかいてこい

245 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:47:22.24 ID:HWKOl60j0
厨のオツムの中は

・レンホーは底なしの馬鹿→石原正しい

と、なってること。

正しくは

・レンホーは底なしの馬鹿。
・石原はガイキチ。

246 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:47:22.78 ID:HK0OKiyO0
滅多にない災害に備えることは正しいけど
内陸の川の堤防の話なんて東北沿岸部の津波と何の関係もねえ

247 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 13:47:44.12 ID:jJWrbJ+p0
>>180
1000年掛かる試算もあるらしいぞ
藤原氏とかが用意しとかないと間に合わない

248 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:47:47.72 ID:Z5kFGHqc0
>>241
だって川に作ってるんだぜ
津波だったら東京湾に作れよ

249 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 13:47:58.62 ID:pnRmSD1J0
地震よりもそれに付随する津波の怖さを思い知ったな
原発も津波が原因みたいだし

250 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/16(水) 13:48:03.70 ID:qwh6UQGj0
>>247
wwww

251 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 13:48:11.51 ID:6vUjU+VC0
蓮舫 「どうせしばらく災害ないし災害対策予備費とか要らないよね^^」

蓮舫 「どうせしばらく地震ないし学校耐震化予算とか要らないよね^^」

蓮舫 「どうせしばらく地震ないし地震再保険特別会計とか要らないよね^^」

252 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:48:12.35 ID:p1H9q33O0
いらんがそんな事は後回しだろ

253 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:48:25.33 ID:60Aq06Sy0
津波を防ぐのはもう不可能だから海岸線に垂直線状に土盛っとけ
家は諦めろ

254 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 13:48:29.77 ID:ip22WJFAO
>>232
被害者は意外と同意すると思う

田老の堤防でダメなら避難対策を町の再建にに練りこんだほうが遥かにマシ

255 :名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/16(水) 13:48:32.15 ID:fUCulU/o0
>>233
堅牢な鉄筋づくりの構造物を点在させた方が費用対効果高いだろ
田舎町で高層建築物がほとんど無くて、役場ですら3階建て程度しかなかったから逃げ場なくて全滅してるんじゃないか

256 :名無しさん@涙目です。(島根県):2011/03/16(水) 13:49:01.07 ID:yUgDZonJ0
>>243
防潮堤と間違ってたごめん

257 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:49:07.57 ID:lxyMwIAi0
>>153
批判するなら代案出せとしか言わない馬鹿っているよな
要不要の問題なのに

258 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 13:49:16.47 ID:jJWrbJ+p0
>>228
東海地方はしょっちゅう津波起きるけから色々やってたけど
それでもこれだけ死んだ

259 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:49:17.08 ID:+XZoZFSTP
完成に数百年かかる堤防とかマジキチ
なにが「いりますよ」だ。アフォかと。

260 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:49:17.89 ID:Mc+J0ohq0
沿岸に住むのをやめればよい。

261 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/16(水) 13:49:22.96 ID:ij6yxMXI0
つか、この程度でミスリードに繋がるとは・・・・・・・・
低脳さは何処でも一緒なんだよ。

262 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:49:23.43 ID:wvZG91uAi
はやくレジェンド堤防つくれよ

263 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 13:49:30.09 ID:OmtsvmxW0
そんなことするよりも
いざという時避難できる高台をあちこちに作った方がマシじゃないか?

264 :名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/16(水) 13:49:47.60 ID:fUCulU/o0
とりあえずスーパー堤防が津波用だと思ってる石原が認知症だという見解でよろしいんでしょうか

265 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:50:37.80 ID:X4p65B3O0
もう一軒家は諦めるしかないだろ
どうしてもあそこに住みたいなら頑丈な高層マンション建ててみんなそこに住め

266 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:50:38.68 ID:i4sWOIOL0
津波ってのはな
       波
      波波
波波波波波波波波波   

じゃなくて

波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波
波波波波波波波波波
波波波波波波波波波

なんだよ。海が突然川になったようなものだから、
5メートルの津波を6メートルの堤防で防げるようなものじゃない。
川をせき止めるのと同じで、それを乗り越えてしまう。
せき止めるのは諦めて、高さ20メートルの避難塔を作ったほうがいい。

267 :名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/16(水) 13:51:07.16 ID:Msz38e170
>>240
立ち退かせる建物無いんだけどね

268 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:51:09.55 ID:IWYZtrZkO
大雨による増水対策だろ
いらんだろあんなもん。

269 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:51:11.96 ID:60Aq06Sy0
>>255
建造物は緊急避難し辛い

270 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:51:15.01 ID:T71xUmzH0
勘違いしてる馬鹿が多いけど、S堤防で津波は防げないよ
仕分けしなければ間に合った訳でも無いし、S堤防でも乗り越えられたら終わり
逆に水が引かずにS堤防起因の二次被害を増やす事にすらなりえる

レンホウが問題なのは防災意識の低さと大災害が起こらない前提で仕分けを進めてしまった事
「100年に一度の災害に予算を割くのは無駄」と取られても仕方ない発言をしてしまった事

S堤防があっても今回の津波は防げない

271 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:51:25.00 ID:qXRNEQXEP
>>13
枝野も立ててるじゃん
http://img.news.goo.ne.jp/picture/jiji/m0584423.jpg

272 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 13:51:25.55 ID:NcyYlRqZ0
REN4が予算を削った分だけ死人が出た
やつは大量殺人犯

273 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 13:51:27.58 ID:rJrT4rzU0
>>216
岩手県釜石市だな
世界一深い防波堤でギネス認定されてる

> 湾口防波堤は1978年から31年の歳月と総事業費1215億円をかけ2009年3月に完成した。
> 中央の開口部を含め延長1960メートル。南堤の開口部側付近が水深63メートルとなり、世界最深にあたる。

今回の大津波でボロボロになったけど
これを造ってなかったら本当に全滅してたから
一定の役割は果たしてくれたとかなんとか

274 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 13:51:32.70 ID:rS8yqG0w0
>>258
ならもっと議論して研究して、予算も割かないといけないんだな
でも直近の対策費も下げられてたみたいだし色々やりたいけど金がないんだろうね
どうしたらいいんだろう

275 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:51:36.73 ID:Z5kFGHqc0
>>265
マンション型防波堤か

276 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:52:04.12 ID:P0VRHlUeO
>>247
今までの日本見てたら財政難で結局途中で止めるな

277 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/16(水) 13:52:04.96 ID:5xy4kPNHO
まあ結果論だよなぁ

278 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:52:13.88 ID:h99LNiTAP
スーパーって15mくらいの作るのか?
今回の津波10mあったしそれ以下なら垂れ流す税金の無駄だよな
銀行にウン千億税金垂れ流す天罰原にははした金か

279 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 13:52:14.39 ID:5Y1hVmh20
さすが俺たちの民主党

280 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/16(水) 13:52:25.10 ID:cjwOIg+F0
スーパー堤防を作れば、海抜0メートルの土地を
安心して買うバカいるからだろうな
俺が役所の人間なら、例えスーパー堤防ができても
身内にそんな堤防を作る理由のある付近の土地を買うのは薦めないよ

281 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:52:33.62 ID:i4sWOIOL0
>>264
ボケ石原の説だと、「我欲」を捨てると地震が起きないらしいぞ

282 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:52:39.51 ID:y/BFZckH0
>>266
じゃ、堤防じゃダメじゃん。。
すぐ提言してきて。

283 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:53:09.35 ID:ZW5V3niFP
スーパー堤防ってこんなのだからな
http://www.banktown.org/super-machi/super03.jpg
http://www.banktown.org/super-machi/super04.jpg
http://www.banktown.org/super-machi/super08.jpg
http://www.banktown.org/super-machi/super09.jpg
http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm

284 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/16(水) 13:53:15.00 ID:ut5vE/+k0
まず確定してるのはスーパー堤防と今回被害にあった場所は一切関係ないということ
叩くなら仕分けで減らされた他の予算のことで叩くべき

285 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 13:53:17.41 ID:jJWrbJ+p0
>>274
>● 災害対策予備費 ( 生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化 )
変わっていません
21年度予算(自民時代) 3,500億円
22年度予算(民主時代) 3,500億円
23年度予算(民主時代) 3,500億円


だって

286 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:53:24.77 ID:cpuUp9o20
>>274
何度も言われてるとおり、住宅地自体を高台に置くしかない
どんなに壁作っても、あとからあとから押し寄せる波で、
結果的に壁乗り越える可能性のほうが高いから

287 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:53:47.18 ID:Sd//AOk00
今度の津波に耐えられる耐久性の建築物を揃えた街ならゴジラとも戦えそうだわ

288 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 13:53:49.81 ID:XcqCzo2m0
金を割けば50年もかからんでできるだろ。
少なくともこども手当て(笑)よりは数倍マシ

289 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:53:59.89 ID:Iahf20O00
津波対策に効果あるのは防潮堤じゃねえかな

290 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:54:02.73 ID:lxyMwIAi0
>>270
100ならまだしも400年なら無駄だと本気で思う

291 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:54:10.97 ID:u8MzohpL0
業務仕分けで何を議題に載せたか
マスゴミは報道しないのか?

292 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 13:54:32.82 ID:vEe4k5BV0
うちスーパー堤防の上にあるんだが、
土地自体の位置が高いから近くの普通の堤防が決壊したときに被害受けない
多分津波に対しては意味ないと思うけど緩やかな傾斜だから水はけがすごい良いと思う

293 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:54:44.07 ID:xkzfZqZEi
>>47
大胆な発想だが、海際の土地を埋めるなら地震には弱くなりそうだ。

294 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 13:55:00.39 ID:NcyYlRqZ0
>>267
これでずいぶんと作業がはかどりそうだな

295 :名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/16(水) 13:55:00.49 ID:Msz38e170
>>283
地盤が弱くなりそう

296 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 13:55:30.19 ID:xwPUUZv40
http://www.nikken-gcon.co.jp/business/kasen/img/flow05kikaku.gif

無計画どころか家をどかさなきゃいけないから無理だろ。

まぁ全部流された所は可能になったかもしれないが。

297 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 13:55:33.10 ID:yf4RDmPm0
スーパー堤防より家を津波対策した方がいいかもしれん
家というか各戸に超強度の避難用部屋をひとつ作る
窓無し完全防水
浮いて流されてもひっくり返らない構造のユニット式
100時間凌げる酸素ボンベと食料水簡易トイレを完備

298 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:56:01.42 ID:Fu68uq9bO
コンクリートから人へ(被害が)

299 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/16(水) 13:56:10.70 ID:ftGHfOQo0
スーパー堤防のイメージ画像どれだ

300 :名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/16(水) 13:56:11.53 ID:MtWtWtJ+O
400年に一度の災害を笑ったら1000年に一度の災害が起きた

301 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:56:40.88 ID:++Ls9+XM0
津波さんの脅威には到底敵わないし
スーパー堤防はやめて、20Mの津波さんにも耐えられるハイパー堤防の思案を始めろ

302 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:56:51.46 ID:i4sWOIOL0
>>294
わざわざ海岸に住むなよ。奥尻では街を高台に移した

303 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:56:54.69 ID:MnbYsrzi0
実際スーパー堤防は計画を見直す必要があっただろ

304 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 13:57:08.34 ID:cJroTU5i0
R4「ハイパー堤防じゃだめなんですか?」

305 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/16(水) 13:57:09.54 ID:FSvCdBwsP
正直、津波きたらあきらめるしかないよね

306 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 13:57:39.92 ID:sT+buHCg0
>>297
珍百景でそんなボールハウスがあったなw

307 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/16(水) 13:57:40.83 ID:RTnfJxje0
マーフィーの法則

からするとこう思ったらあるんだよね

308 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:57:47.39 ID:X4p65B3O0
>>296
スーパー堤防の是非はともかく、根本的な対策するならまた家が建ち始める前にやるしかないだろうなあ

309 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:57:53.25 ID:cpuUp9o20
>>304
ギャラクティカ堤防ならおk

310 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 13:58:19.65 ID:VLHRclqR0
>>296
> まぁ全部流された所は可能になったかもしれないが
糞ワロタ

311 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:58:20.22 ID:GTLrubm00
堤防だと25mの緩やかな山を作らないとダメなんだぞ
それなら山に住んで港で仕事って制限すればいいだけ

312 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:58:21.75 ID:60Aq06Sy0
>>308
根本的な対策としてもう海沿いの土地は捨てろ

313 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:58:22.39 ID:d1xbeZFi0
糞婆(´・ω・`)いい加減ぶち殺すぞ

314 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:59:03.35 ID:Fx1tcDod0
※スーパー堤防は河川用で津波を防ぐ機能はありません

315 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:59:02.96 ID:T71xUmzH0
>>290
レンホウがミスったのは震災に対しての備えに文句をつけたこと
400年という試算に対して常識外だからもう一度計算をしなおせ
100年に一度の災害に備える為には400年かかってたら意味が無い、計算しなおすまで凍結

って言えばS堤防については問題なかった
他で問題アリまくりだからどっちでも変わらないけどなw

316 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 13:59:13.99 ID:6SWP66II0
こうなったらウルトラ堤防しかないな

317 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 13:59:31.06 ID:rJrT4rzU0
ノイズキャンセラーを利用すればいいじゃないだろうか
同じ波だから相殺できるよね^^

318 :名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/16(水) 13:59:38.07 ID:t8+dgqs3O
首都移転させんのが一番のスーパー堤防

319 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 13:59:39.78 ID:8wI/46jQO
スーパー堤防の名前が悪いダサい
って言いたいんだろレンホー

320 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 13:59:42.04 ID:X4p65B3O0
>>312
まあそれが利口だよね
人間は高いところに住んで平地は大規模農業でもやればいい

321 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 13:59:56.50 ID:HWKOl60j0
ガイキチ ジジイが(わざと)無関係なものを絡めて話すせいで
底なし馬鹿のレンホーを叩きたいだけの厨の意見が面白いように操作されてる。

322 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:00:05.85 ID:VG34ZYer0
>>1
幸福の科学のサイトでスレ立てんな

323 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 14:00:24.13 ID:p1H9q33O0
こんな議論後回しだろ
こんな時にこんな話持ち出した石原もそれに熱くなって反論してる蓮舫も
両方死ねよ

324 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:00:26.27 ID:OmtsvmxW0
津波を防ぐのは無理だって
避難できる場所増やしたほうがいい

325 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:00:31.48 ID:xWtXBRtM0
>>2
津波は防げないけど洪水は防げるだろ。
まさか洪水も絶対来ないと思ってるのかよ。

326 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:00:43.49 ID:w1fh4xJy0
堤防ばっかり高くしてもきりがないだろ。日本中100メーターの壁で囲わないと100%安全とは言えないし。
海沿いに住まないとか、避難用高層タワーを作るほうが金かからなくていいんじゃね?

327 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:00:43.54 ID:44QZNM6x0
波なんだから来る波に対して
人工的に発生させた波当てて打ち消すとかどうだろ
漁業船が死ぬけど

328 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:00:43.93 ID:XcqCzo2m0
津波でも川昇ってくるんだから、防波堤意味あるだろ。
オーバースペックかもしれないが土地収用的にできる所から上げてけばいい。
堤の強度だけでなく高さも見直さないといけないかもな。

ジミンガードケンガー400年ガーとか馬鹿みたいに連呼してる奴は都市がその時代の技術にそって
積み上げてきた財産であるということを知らないアホ。

329 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 14:00:55.34 ID:ECQp1O3V0
またレンホウからメールきたぞうぜぇええええええええええ

330 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 14:01:07.01 ID:4A0rhXKw0
スーパーじゃなくてハイパーでも、堤防である限りは役立たず

331 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:01:07.56 ID:bYmBUOxQ0
スーパー堤防って幅が広くなるだけで、
高さは今までの堤防と殆ど変わらない

決壊しにくいというだけで、乗り越えてくる波には無意味












332 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 14:01:17.71 ID:GIHu11i2O
節電大臣(÷

333 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:01:20.60 ID:o6B65br+0
チェーンメールうぜえよ

334 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 14:01:22.85 ID:xwPUUZv40
コンクリの深い溝を掘って、時間稼ぎするしかないんじゃないか?

335 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:01:27.82 ID:uyuO3bnR0
ま、どうせスーパー堤防の予算が通ってても完成までに数百年じゃ意味がなかったけどな

336 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:01:29.76 ID:GUOX9NEY0
日本を浮島にしよう!

337 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:01:32.10 ID:2/WW97hB0
世界に伝わるようにフリーザ級堤防とかのほうがいいだろ

338 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 14:01:36.48 ID:rS8yqG0w0
>>285
まじかよ。間違っておりましたすみません。
>>286
元居た場所に戻れないっていうのは可哀想だけど
そうするのが安全な土地に移動するのが一番いいのは間違いないな

339 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:01:45.01 ID:VLHRclqR0
>>245
正解

340 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:01:54.83 ID:qKkRG1RA0
>>1
いくら平行線でも5分で終了すんなw

341 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 14:01:59.26 ID:4KPFnQlP0
ren4からメール来たんだが

342 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:02:23.78 ID:cpuUp9o20
>>328
◯◯ガーと言って議論をあいまいにごまかすクズは黙れ

400年かかるスーパー堤防に意味はない
なんでこんな簡単な事さえ許容できないのかね
ミンス憎しもいいかげんにしろよアホ

343 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 14:02:28.32 ID:yf4RDmPm0
とりあえず試験的に埼玉にスーパー堤防作ってみてもいいかもしれない
どうせ土建行政ですし

344 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 14:02:45.91 ID:SbtOjrtyO
・完成まで400年
・予算は?
・人材は?

345 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:03:03.44 ID:60Aq06Sy0
内陸部を全部海抜-100mになるぐらいえぐって外側に盛ってけば良いかもな
雨水も逃がさないようになって水不足とも無縁だ

346 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/16(水) 14:03:12.71 ID:c7xTZOPU0
スーパー堤防の話題、震災の件が落ち着いたら出るとは思ってたけど、
いま出るとはw 閣下必死すぎwなんか貰ってんの?

347 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:03:15.69 ID:xWtXBRtM0
エリアメールkwsk

348 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 14:03:16.44 ID:Y2BYxadO0
またレンホーからメールが来た。
前と同じ様な文面のメールじゃん、こんなんで人手と電力使うなよ、クソバカが。

仕分けしろ、こんなの(#・∀・)


349 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:03:30.88 ID:w1fh4xJy0
津波を吸い込むようなでかい落とし穴をほっておくとかどうよ。

350 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/16(水) 14:03:34.61 ID:mZjTfJzF0
またレンホウからの嫌がらせメール来たけど,案外苦情が少ないのか。
エリアメール使用は緊急だけに制限すべき。

351 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:03:41.09 ID:XcqCzo2m0
>>342
なんで「じゃあやめる」という思考しかできないんですか?
金を投入して「もっと推進しよう」という思考はできないんですか?

352 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:04:01.40 ID:bzWWOsWu0
スーパー堤防って進撃の巨人みたいな壁かえ?

353 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:04:36.45 ID:cpuUp9o20
>>349
むしろ、地下都市的なシェルター作っとくのがいいかと思った
各家庭に地下室常備で。上に逃げてもダメだったりするんだから

354 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/16(水) 14:04:41.83 ID:7Z5kYExg0
これのさらにデカイ版作れば?
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2735424/5862379

355 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:04:47.89 ID:RXd6t8GpO
ちょっと前までマスコミを筆頭に、公共工事=全て悪言い方してたじゃ無いか。今頃になって必要な公共工事も有るとか言ってんじゃねー
うちの会社潰れたゎ

356 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 14:04:55.43 ID:SLK1NTmn0
各所に6〜7階建ての堅牢な鉄筋コンクリートのビルを人口比に合わせて建てれば済むだろ。


357 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/16(水) 14:05:00.48 ID:9tFCp51h0
これ明らかにハナから議論つぶす気だったろ
節電は否応なしにさせられるんのだし、政府のしょうもないパフォーマンスに付き合ってられるか、って

358 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/16(水) 14:05:02.28 ID:cjwOIg+F0
東京に関して言えば、皇居より上に住めてことだよ
歴史が証明してる


359 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:05:15.28 ID:8sJFcnSy0
元々ドヤ顔だけが取り柄の無能だろ蓮舫

360 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:05:29.96 ID:GTLrubm00
>>327
その衝撃波で周辺に人いなくなるわ

361 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:05:35.28 ID:xkzfZqZEi
有明の堤防みたいなのを海の中に等間隔で作れば津波がきた時に、その勢いを減らせることはできないかな?
あとは海際に高めの土手でも作っておけば防げんかな?


362 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:05:40.30 ID:60Aq06Sy0
>>354
ペタンと潰れるだけだ

363 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 14:05:57.19 ID:BJ12kQ3S0
このじいさんからは本当に堤防が必要って気持ちより、揚げ足取りと自分の名を後世に残したいという卑しい魂胆しか読み取れない

364 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/16(水) 14:06:10.60 ID:Um3gD8ro0
スーパー堤防なんてつくったらまた海辺の町が出来てしまう。
海の側は危ないから漁師以外すんじゃダメ

365 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/16(水) 14:06:17.15 ID:FSvCdBwsP
海沿いの集落には高台避難所設置義務でも作って対処するしかないか
津波来たら家は諦めれ

366 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/03/16(水) 14:06:19.44 ID:c7xTZOPU0
>>351
400年かけずにできる!って主張してる議員さんはいないの?
いないなら、どうしても400年はかかるってことだと思うよ。

367 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 14:06:35.97 ID:gnhDb5qHO
>>1
二人とも死ねばいいのに

368 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:06:41.49 ID:cpuUp9o20
>>351
できるよ。もっと推進しよう、もありだな

でも、スーパー堤防に関しては、400年かけて作るのを
カネを投入して仮に100年に短縮してもあり得ない年数だろ
50年でまあ許容できる長さ。
だったら、計画自体を見なおした方がいい、とならないかね?

369 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:06:45.87 ID:i4sWOIOL0
>>353
水が引かないと脱出できないぞ。
今でも水びたしの地域がたくさんある。

素直に高台に住め

370 :名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/16(水) 14:06:51.06 ID:TLBchdvU0
逆に地震や津波のエネルギーを有効利用できたら面白いんだが・・・まるでSFだな

371 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 14:07:01.08 ID:uyuO3bnR0
普通に避難と地震保険で各個人でカバーすればいいだけじゃね?
今回のことで避難の重要性もわかったでしょ


372 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:07:20.62 ID:6U7fSrYj0
400年かけて少しずつ地盤改造しようという計画だろ?
400年後でないと効果が無いというわけではないだろ。

373 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:07:43.04 ID:BxxuNkSsi
>>5
どうせこいつらが15分会談したところでなにも決まらないんだから短くなっていいじゃん
政治ショーだよなこれ

374 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:07:44.48 ID:0MzQEYBG0
レンポウ、スパム送るなや!!


375 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:07:53.25 ID:ev/mKyBL0
石原は要らない

376 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 14:08:07.59 ID:TuoAcHhT0
うーん。ウヨもサヨも邪魔だから死ね

377 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 14:08:35.62 ID:SLK1NTmn0
そんなもん建造して、いざって時に過信して誰も避難せず、全滅したりしてな。

378 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:09:01.64 ID:cpuUp9o20
>>372
全部の作業が終わった頃には、ほぼ間違い無く新しい技術が生まれてるな
各家庭の屋根にプロペラ付けたりしてw

379 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:09:16.13 ID:XcqCzo2m0
>>366
スペックを多少落として、金と人員を割けば50年でできると思うよ俺は

380 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/16(水) 14:09:21.42 ID:RXr86IKO0
日本一の堤防あっさり突破されたしな

381 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 14:09:35.35 ID:iXqGtyA/0
    __
  /堤防 \ 家家家家
海 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

これを400年かけて
    __  家家家家
  /堤防 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
海 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
こうするってことだろ?
400年かかるってことは作ってるときに200年に一度の津波にやられるんじゃん

382 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:09:35.56 ID:RXd6t8GpO
>>280
スーパー堤防の中に海抜0m地点だって?

383 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:09:37.22 ID:xkzfZqZEi
>>372
じゃあ、それまでは気合いで耐えるの?

384 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 14:09:37.23 ID:aZ1sHiT+O
海の近くにビルで堤防作れ

385 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:09:44.26 ID:UXrCfGTT0
スーパー堤防は知らんが石原の言うとおり非常事態宣言は発令していいんじゃないか?

386 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:09:50.84 ID:HWKOl60j0
「過信」も何も津波に対して何の役にも立たないのに?
スーパ堤防のイメージ見たことあるの?

387 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 14:09:57.99 ID:rJrT4rzU0
>>351
公共事業の見積もりは大甘なので3倍くらいには増えることを前提として。
400年で36兆円。
何百年もかけると意味ないのでとりあえず40年で完成させるとして
40年で360兆円。
現実的にこんなところかな。
年間9兆円かければおk

388 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:10:28.87 ID:muASwznZ0
すくなくともスーパー堤防がないよりはあったほうが人の命は多くたすかるぞ

389 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 14:11:30.36 ID:JaI1SY+H0
いらねーよキチガイ石原キチガイ死ね
てめー1人で勝手につくってろ

390 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:11:30.73 ID:9FoG0Neq0
蓮舫がそんなこと言ってる場合じゃないですって黙らせればよかったのに
両方とも自分のことしか言わないクズ



391 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:11:40.56 ID:qXRNEQXEP
100年に一度の洪水を防ぐのに400年かかって完成した次の年に
500年に一度の洪水が来て、全部おじゃん



392 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/16(水) 14:11:42.84 ID:Of01fB59O
2番手発言といい
こいつは根本的な何かがズレてる
こんなヤツが総理になったら日本は衰退する

393 :名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/16(水) 14:11:53.49 ID:V0vZTFX40
>>226
批判からか

394 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:11:54.21 ID:cpuUp9o20
>>387
国家大改造だなw
もう全部の家を宙に浮かせよw

395 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:12:21.20 ID:NT6amdH70 ?PLT(18073)

ていうか蓮舫はもっと叩かれるべきだろ
何が仕分けだよカスが

396 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 14:12:25.46 ID:jRqSQCYf0
UZEEEE

397 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:12:39.36 ID:z11Ln2nqi

波波 波波
波波/ 波/ 波/
波波/ 波/ 波/

みたいな感じの防波堤ダメか?

津波クルー→斜めの防波堤(壊れにくい)→波が落ちて下に威力分散→ループ

これなら余裕だと思うんだが
剛がダメなら柔と教わったでな

398 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 14:13:02.06 ID:rJrT4rzU0
>>372
でも、首都圏と近畿圏の河川の堤防なんだよねスーパー堤防って。
あと堤防の高さは10mくらいしかないんだよね

399 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:13:16.74 ID:xkzfZqZEi
>>388
堤防案から少し離れたほうがいいかもね。

400 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:13:25.45 ID:uyuO3bnR0
そんなものに金使うなら全国に耐震性、対津波性を考慮した公民館でも建てたほうがマシだろ

401 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:13:34.36 ID:muASwznZ0
>>397
そもそも斜めの防波堤(壊れにくい)をつくれない

402 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:13:37.87 ID:T71xUmzH0
>>397
上を滑ってこられたら終わり、脇に回り込まれて周辺に被害が及ぶ

津波を制御しようって考え方からして間違い

403 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:13:53.25 ID:i4sWOIOL0
>>397
威力を減らしても無駄だ。
海が突然川になって押し寄せてくるようなものなんだから。

404 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:14:24.31 ID:xFw9jJ/n0
スーパー堤防はねぇよ。何を防ぐってんだ
地震を利用して利権うまうま復活しようとしてんじゃねーよド屑が

405 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 14:14:28.82 ID:pqCnE3J60
>>397
これは素敵なジャンプ台ですね。

406 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:14:52.26 ID:1BhdgQW6O
まあ復興に金使った方が有意義だしな

407 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 14:15:32.13 ID:CXP9wICjO
もっとも、完成はまだまだ先だったんだから今回の震災には間に合わんがな

408 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:15:35.23 ID:60Aq06Sy0
>>397
波波波波波波波波波波波波波波波波
波波/ 波/ 波/波波波波波波波波波波
波波/ 波/ 波/波波波波波波波波波波波波波波

409 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:16:20.73 ID:cpuUp9o20
>>397
多分、

波波波波波波波波波波波波波波波波波波波波
波波波/波波波波/波波波波/波波波波波波波
波波/波波波波波/波波波/波波波波波波波


こうなる。


410 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:16:25.83 ID:xkzfZqZEi
>>401
じゃあ>>361の策は?

411 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:16:59.60 ID:QytXCLGl0
フラグか・・

412 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:17:00.78 ID:xPTjCs+T0
まあどこの地区も漁村とか河口の周囲の町は脆弱過ぎるな
居住地区ぐらいは指定すべきだと思う

413 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:17:14.66 ID:i4sWOIOL0
スーパー堤防計画は東京やその周辺の地域のみだ。
何故か。
それだけの金をかけて作っても、それを上回る税収があるという理屈からだろ。
実際にそうなるかどうかはともかく。

東北の漁村に何十兆も投入するのは経済的合理性に合わない。
もっと安い費用で高台に移住してもらったほうがいい。

414 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 14:17:26.57 ID:5UhP8Urj0
oywst

415 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:17:39.54 ID:aO8cvdyB0
>>397
威力(勢い)というより圧倒的な量が問題なんじゃね


416 :名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/16(水) 14:17:56.79 ID:tk4QkP9WO
れんほう(笑)と枝野(笑)は犯罪者売国奴
散々災害対策費を削ってパチンカスに分配した
ばらまきで手に入れた政権

放射線浴びて死ね

417 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 14:18:04.97 ID:WXs+ffaQ0
それとこれは話が別
ムダムダ

418 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:18:05.41 ID:i4sWOIOL0
>>410
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄

419 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/16(水) 14:18:11.00 ID:s1+Mj/490
スーパで買える堤防

420 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:18:34.83 ID:xFw9jJ/n0
避難所になる施設を作りーの、何かあったときの逃げ方生き方を
住人にしっかり教えーのしたほうが数百倍は生き残る確率あがるだろ
土建屋と役人が太るだけの無駄金使いなんてせんでも

421 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:18:40.41 ID:i4sWOIOL0
>>416
削ってませんよ

422 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:18:59.11 ID:Y1dF/2TPO
こいつを波打ち際に立たせろや

423 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:18:59.18 ID:muASwznZ0
>>410
津波はどうしようもないってことを学んで
防ぐのではなく、地震がきたら逃げられる高台をつくっておくのが大事だとおもうわ
タイムラグにすぐ逃げる、これが一番

424 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 14:19:06.17 ID:Dz2JiSIc0
女独特の「あたしは悪くない」か

425 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:19:07.01 ID:bYmBUOxQ0
スーパー堤防って400年後に出来上がっても防災効果はそれほどないよ
スーパー堤防にかける金を他に使った方がよっぽど防災には有効










426 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:19:40.49 ID:NxkUz+UCO
人間の、しかも女にやらせるとこういう感情的と言うか個人的な対立やら反発からくる判断になることがあるからダメだな
仕分けなんて人間ができることじゃないよな まあ仕方ないけど

427 :名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/03/16(水) 14:19:57.88 ID:T08V/B+Q0
スーパー蓮舫

428 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:20:07.93 ID:60Aq06Sy0
>>423
大体まず地震があるからな
すぐ高台に逃げられるかどうか
やっぱり引っ越せ

429 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/16(水) 14:20:26.47 ID:RXr86IKO0
いやマジで無駄だから

430 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:20:42.70 ID:cpuUp9o20
>>420
確かにそうだな。納得出来る。

今回も、明らかに逃げ遅れた人たちが多数亡くなってるわけで
あの人達をもっと組織的に助ける仕組みがあれば、なんとかなった
建物はもう基本的には諦める前提で考えるしかないな。

431 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 14:20:55.61 ID:rJrT4rzU0
>>403
威力減らせるなら意味あるだろw
堤防が何のためにあると思ってるんだw

ただ本気でやるなら3枚4枚じゃ効果ないな
500枚くらいやらないと

432 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:21:01.24 ID:z11Ln2nqi
結論として防波堤は一定以上は不可ってことか…
もう家をスポンジにするしか方法はないな

433 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 14:21:12.50 ID:NzcXucN30
スーパーXの開発はまだ?

434 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:21:28.30 ID:XsscwCSr0
どうせいつかウルトラ堤防とか名前を変えて計画するんだろ

435 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 14:22:34.97 ID:Dz2JiSIc0
超高齢化して移動速度は遅いんだから、逃げる方向の対策は意味ないよ
現に逃げ遅れた理由は高齢だからっての多い

436 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:22:43.78 ID:60Aq06Sy0
>>431
500枚のスペースあんなら堤防なくても大丈夫だと思うよ

437 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 14:22:52.73 ID:J1EUae7R0
400年とかサグラダ・ファミリアかよ

438 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:22:53.91 ID:i4sWOIOL0
スーパー堤防厨は、
・スーパー堤防とはなにか
・津波の性質

この二つを勉強してから書き込め
馬鹿だから勉強も無理かもしれんが。

439 :名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/16(水) 14:23:04.27 ID:nHDdKCMwO
堤防を作る作らないにしろ津波で被害出る前提でどのビルや高台に避難すべきか明確にすべきだ

今回の最大の津波による衝撃に耐えうる建物かなにかはライトアップでもすべき

440 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 14:23:20.94 ID:vEe4k5BV0
堤防の高さは変わらないから津波が遡ってきて堤防より高かったら
スーパーだろうが意味はないって言うのは事実

けどスーパー堤防と普通の堤防が交互に作られてる現在、
大雨とかで増水して堤防決壊したら壊れるのは確実に普通の堤防のところ
スーパー堤防の上にある家は殆ど被害を受けないだろうね。
地盤はマンションの場合元々ある固い地盤まで杭を打ってるから地震にも強い

ただ、既に堤防沿いに家が建ってるから一時的にでも引っ越さない限り建設不可能
莫大なお金がかかるから現実的でない

441 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:23:27.34 ID:mbI8bowM0
スーパー堤防が津波を防ぐって話じゃないだろ。

災害対策ってのは何年もかけて作り上げてくもんなんだよ。
時間がかからない災害対策なんてないんだ。
いつあるかわからないから今作るんだよ。

今回の地震は1000年に1度って言われてるんだぞ。
じゃあしばらくこないだろうから津波対策もしませんってことか。

442 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:23:29.99 ID:3ZCmm3yQO
せめて原発の前にだけはスーパー堤防が欲しかったところだ。

443 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:24:21.26 ID:PpWz5NOrO
>>283

これは駄目かも?でも防災は進めないとな

444 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 14:25:03.15 ID:SLK1NTmn0
>>435
年金対策には効果あったわけだなぁ?

445 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 14:25:37.53 ID:vx0DM7Mn0
地震初日ならともかく今日ですらスーパー堤防が云々言ってるのは情弱ってレベルじゃねーぞ

446 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 14:25:44.59 ID:CRTlTnh60
でも作るのに何年かかるの?
バカなの?

447 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:26:07.38 ID:wdSvGedsO
総理大臣になってな

448 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:26:25.09 ID:GTLrubm00
>>442
原発は冷却装置と自家発電機をちゃんと防水施設に置いておけば何も起こらなかった


449 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:26:32.39 ID:bYmBUOxQ0
>>441
スーパー堤防のせいで他の防災対策が立てられないだよ
ボケ









450 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:26:34.17 ID:mFUW9R9B0
>>441
1000年に1度に備える前に10年に一度に備えましょうってことだろ

451 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:26:35.68 ID:i4sWOIOL0
>>431
無駄
防潮林なら今回の被害地域にあったし、津波用の防波堤もあった。
けど無力だった。

452 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:26:49.20 ID:cpuUp9o20
エヴァンゲリオンのあの起きてくる壁みたいなのはどうだ
http://www.youtube.com/watch?v=jk8c9GD9zMo

これだこれ。

453 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:26:56.55 ID:xFw9jJ/n0
作りかけの堤防の上を波が通って終わり

454 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:27:07.77 ID:60Aq06Sy0
>>442
原発だけは露骨によそに波受け流す堤防はあっても良かったな

455 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 14:27:11.42 ID:vD5Cs/mVO
津波が起きたら、陸側から津波起こせば相殺できるんじゃね?

俺天才だな。

456 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:27:24.54 ID:/AbygDBYO
スーパー堤防程度じゃ無意味だろ
進撃の巨人の壁みたいなやつじゃないと無理

457 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:27:30.86 ID:+NrvhLXe0
いつくるかわからんからそれまでに準備しておくんじゃないのか?
蓮舫しね

458 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:27:38.65 ID:mbI8bowM0
>>446
ほんの数年でできるような災害対策があんのかよ。
バカなの?

459 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:28:08.97 ID:muASwznZ0
>>445
来年でもさ来年でも堤防はきちんとつくらんといかんよ
死んだ人は、500億つんでも1人生き返らせられないが、
堤防500億でで1人たすかるかもしれんし

460 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:28:24.83 ID:7EgQF8rY0
何してんだこの基地外二人は

461 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:28:38.09 ID:UZEdrDBN0
海辺に住まなきゃ済む話だろ
津波でどうなろうと自己責任にしろよ

462 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/16(水) 14:28:51.70 ID:RXr86IKO0
いや〜本当にいらないから

463 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:29:04.64 ID:60Aq06Sy0
>>458
引越し

464 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:29:22.63 ID:BraTx980P
根本的な勘違いがある気がするんだが蓮舫が仕分けたのは堤防であって防波堤じゃないよな?

465 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:29:32.67 ID:i4sWOIOL0
>>459
数億円で、素早く避難できるシステムを整備した方がいい。

466 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:29:41.85 ID:xFw9jJ/n0
>>452
とりあえず死国か九州くらいでこれやってみるかw
てか四国ってデカイ地震おこったら死ぬよねあそこ

467 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 14:29:44.53 ID:Dz2JiSIc0
>>451
ほんのすこしではあるが、時間稼ぎにはなった。
ほんのすこしね

468 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:29:48.05 ID:oHAvStx50
 │←スーパー堤防
 ┘
←津波
 ┐
 │←スーパー堤防

469 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:29:58.14 ID:HWKOl60j0
> スーパー堤防が
> 津波対策も

関係ない話を絡めてミスリードするのはヤメような。
実際、ここには阿呆馬鹿が多いから簡単にだまされる。

470 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:30:06.49 ID:cpuUp9o20
>>458
あるよ。100mごとに高台作ればいい。いざというときの避難所として
10階建てのビルいっぱい作って、避難訓練しとけばいいな。

471 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:30:06.63 ID:muASwznZ0
津波で5kmがダメになったんだっけ
10km内陸に家建てるだけでだいぶちがうんじゃね

472 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:30:19.65 ID:/oq8V1yL0
節電の要請はいいけど、店頭商品の購買数の制限も政府から通達してってば。日銀がお金大量に刷る上に
常時店頭を品薄状態にしておくとか、意図的にハイパーインフレに誘導するようなもんでしょ

レン4が担当じゃないとかあるいは台湾の人だから真面目にやれないとゆうのなら
他の閣僚がかわりに言うべき

473 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:30:27.15 ID:5CqyLCTX0
400年かけて作るとか言ってるけど、400年後も東京があると思ってんの?

474 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:30:31.91 ID:/AbygDBYO
>>458

防災計画、防災無線、避難訓練

475 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 14:30:36.46 ID:Zw1h1IOG0
レンホー死ね
ここで電波撒き散らしてるミンス信者も死ね

476 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/16(水) 14:30:57.12 ID:si+BLv230
試しに短い区間だけ作ってみようぜ

477 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:31:02.31 ID:zeMef+h/0
R4の言うことの反対に物事を持っていけばこの国は全てうまくいくようになってるんだよ

478 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:31:07.37 ID:mbI8bowM0
>>450
10年に1度の対応なんて「仮設」っていうんだよ。

>>456
もっと無理。
壁じゃ無理だから壁壊してスーパー堤防にしてるんだよ。

479 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 14:31:12.88 ID:J1EUae7R0
巨大な穴掘れば良くね?



480 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:31:21.91 ID:IRBdEQ/40
蓮舫、対案は無いの?

481 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:31:25.64 ID:i4sWOIOL0
>>475
スーパー堤防ってなんなのか知ってる?

482 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:31:29.58 ID:/oq8V1yL0
明らかに混乱に乗じて意図的にハイパーインフレに誘導しようとしている奴がいるよ。それを防ぐための対応もちゃんとやれ。

483 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:31:34.65 ID:GAwhU+ID0
こいつもう黙れよ

484 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 14:31:38.61 ID:vx0DM7Mn0
>>459
それとこれとは別の話
今回の反省で防災関係の予算は増えるだろうが
堤防とは別のところに回るんじゃないの
堤防が役に立つ河川洪水じゃなかったんだからさ


485 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/16(水) 14:31:41.76 ID:1L5rYH8B0
なんだ老害か

486 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:31:56.58 ID:tsiJZXZM0
スーパー堤防どころか災害予備費の積立も仕分けしたからな。
この女と民主党の罪は大きい。

487 :名無しさん@涙目です。(大分県):2011/03/16(水) 14:32:03.24 ID:cCADf9Fk0
大体さーこんなシナ人?で元売れない芸能人で
股と乳に泡盛ってグラビア撮ってたようなのが大臣やってんの?
こいつを当選させる都民って・・・

488 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 14:32:03.96 ID:s9Kytb3x0
世界最大の防波堤のおかげで津波が軽減できたりしたの?

489 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 14:32:06.04 ID:AZyIoA750
スーパー堤防ってのは

完成に400年以上かかる
東京と大阪にしか作らない
そもそも津波を防ぐ物じゃなくて河川増水のため

スーパー堤防で津波が防げると思ってるスーパーネトウヨは恥ずかしい

490 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:32:21.52 ID:+NrvhLXe0
ミンス信者「いつくるかわからんもんにカネ使うな」
一般人「いつくるかわからんもんだから準備しておかなきゃいかんでしょ?」

491 :名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/03/16(水) 14:32:21.72 ID:7tsbwc6K0
もうコロニー作るしかないぞ

492 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:32:30.60 ID:rBDXURbm0
とりあえず今すぐ浜岡から危険の可能性をゼロにしていく行動始めろよ

493 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 14:32:53.60 ID:AZyIoA750
>>469
その辺多分ネトウヨ自身も分かってないw

494 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 14:33:01.24 ID:FrZmWiqbO
スーパー堤防とか現実的じゃねーんだよカス

495 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 14:33:02.18 ID:rJrT4rzU0
>>451
無駄、無力ってなに?
防波堤はまったく効果がないというソースくれ


496 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:33:05.67 ID:u8MzohpL0
被爆者が東京に来るのかよ

497 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:33:15.23 ID:/AbygDBYO
おまえ進撃の巨人読んだことねーだろ

498 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:33:31.43 ID:cpuUp9o20
>>490
ミンス憎しはいいかげんにしろっつーの

なんでお前みたいなアホが政治に興味持っちゃうんだろうね
一番興味持ってほしくないのにw

499 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:33:33.59 ID:i4sWOIOL0
>>489
スーパーネトウヨワロタw
馬鹿にターボがかかったみたいだなw

500 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:34:09.67 ID:/oq8V1yL0
ハイパーインフレへの婉曲な誘導を阻止するために、ちゃんと全国の店舗に生活必需品の購買制限をかけるように
この数日中に要請するべき。急を要するような人「だけ」は例外を認めるって体制でOK

501 :名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/16(水) 14:34:20.87 ID:MtWtWtJ+O
マジでレンホウ400年に一度の災害を鼻で笑ってたよね

502 :名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/16(水) 14:34:34.51 ID:TLBchdvU0
嫌な言い方だが、死者がどの程度までなら許容範囲なのかってのが対策案に大きく絡んでくると思うんだよね。
今回の件を考えるとごく少数の死者で済むってのはいかなる技術をもってしてもあり得ないだろうし。

ただ根拠に乏しいまま永続的なプロジェクトを進めるとなると利権誘導だのといった勘繰りが生まれるのも当然な訳で。

503 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:34:36.01 ID:97A2zGYWP
海抜高いところに住んだほうが安上がりじゃね?

504 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 14:34:46.09 ID:CRTlTnh60
>>498
マジでそう思うわ、もっと別の方法あるだろうに
何でここでスーパー防波堤が出てくるのか、神経イカレてる

505 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:34:47.62 ID:muASwznZ0
地上げがうまくいくなら堤防をつくる資金を
住宅地を海沿い10km以内につくれないようにする資金にまわせばいいかもな
漁業施設はしかたないけどな

506 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 14:34:49.59 ID:J1EUae7R0
>>500
ハイパーインフレの定義ってなに?

507 :名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/16(水) 14:34:51.76 ID:7Eo1B93FO
レンホー以下無印の無能議員どもはヒマこいてんだろ?
ミンスイメージアップで被災地支援池よ。


枝野総理周辺は別枠で固めてればいいじゃん

508 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 14:34:54.52 ID:8rNevDbv0
>>1は節電しろ
生きて迷惑かけてんじゃねーよ

509 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:34:58.55 ID:xy9TK/3sO
川が今回の津波で氾濫
スーパー堤防はいるな!

510 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 14:35:08.32 ID:5f6e9bsb0
レン4死刑にしろ

511 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 14:35:12.08 ID:Hwwt3Jz30
しかし四百年もかけてつくってられねーのも事実

512 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:35:34.60 ID:bYmBUOxQ0
「スーパー堤防」って関西と首都圏の一級河川のみに作られる「川の堤防」のこと
だってことがわかってない人が多いね


この時期に話持ち出したモウロクじいさんのせいでミスリードされてる人も気の毒だな








513 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 14:35:39.71 ID:WmKpqY5l0
究極のサゲマンだなw

514 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:35:39.97 ID:7EgQF8rY0
>>481
すごい堤防

515 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:35:48.87 ID:i4sWOIOL0
>>495
ニュースとか見ていないの?
防波堤を乗り越えた津波に、防波堤は無力だった。
防潮林も無力だった。

516 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:35:56.32 ID:/oq8V1yL0
>>500
あ、訂正。
>購買制限→購買数の制限

いつものセールみたくお一人様何品限りって指定するのは簡単なこと。一定の在庫と価格を維持するように
客ではなく店側に政府主導で指示するべき

517 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:36:05.43 ID:+NrvhLXe0
ミンス信者「もっと別の方法あるだろ?」
一般人「具体的には?」
ミンス信者&蓮舫「ぐぬぬ」

518 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 14:36:15.79 ID:Xkb0SOlP0
堤防で津波が防げるかはともかく
防災にかけていた費用を削っていた事は確か
今じゃなく今後必要になるという事が理解出来ないアホ

519 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:36:29.10 ID:LKKDyuvy0
どういう科学的観測的根拠に基づいて津波来ないとか言ってるんだよ
ホントいいよな、適当に無責任にペラペラ喋ってりゃいいのか政治家は

520 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:36:40.78 ID:60Aq06Sy0
>>517
引越し

521 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:37:07.55 ID:xFw9jJ/n0
>>512
わかってても、地震を利用して憎んでる政治家を批判できりゃなんでもいいんだろ
レンホーが屑なのとスーパー堤防いらんってのを分けて考えられないのかねぇ

522 :名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/03/16(水) 14:37:12.49 ID:gfrQS3WG0
耐震構造のコンクリート製の高層物を住居兼堤防として建てれば良いよ

523 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:37:15.13 ID:mbI8bowM0
>>470
アホくさ。そんなんで「代案出せる俺ってかっこいい」とか思ってんのか。

”ぼくのかんがえたみらいとし”でも発表してろ。

524 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:37:22.86 ID:HWKOl60j0

「ともかく」じゃねえよ


            無関係 むかんけい





525 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:37:31.86 ID:beD3BDFj0
>>516
葛飾だけど近くのヨーカドーはカップ麺は一人一個ってなってた

526 :名無しさん@涙目です。(四国):2011/03/16(水) 14:37:34.22 ID:PEwMpldtO
スーパー堤防作るより、しばらく経済復興支えなきゃいけないよなw

527 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:37:37.61 ID:7EgQF8rY0
あーでも海岸線は一軒家なくして総高層マンション化は防災としてはいいんじゃねえの?

528 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:37:42.83 ID:i4sWOIOL0
>>519
誰が津波が来ないと言ってるの?

529 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 14:37:55.70 ID:vEe4k5BV0
なんか海沿いにスーパー堤防がある様子を想像して不謹慎ながら笑ってしまった
なだらかに坂になってるから逆に勢いが加速しそうだな

なんども言うけどスーパー堤防は川沿いな
津波は乗り越えてくるから意味ないぞ
ただ堤防決壊には確実に強いな乗り越えない限り最強

530 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 14:38:00.08 ID:rJrT4rzU0
>>515
だから

無力だ

というソースをくれよ
英語でもアラビア語でもなんでもいいからさ

531 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:38:05.32 ID:McGuDLdn0
日本全国静岡化計画の方が現実的なのかね
そんな計画はないと思うが

532 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 14:38:08.03 ID:5f6e9bsb0
作らなければいつまで経っても出来ない事実
日本は自然災害大国という事実

所詮、外国人には分からないんだよ
帰化人を政治に参加させるな!

533 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:38:09.65 ID:cpuUp9o20
>>523
てめーが「あるの?」って聞いたんだろw
興味ないなら質問すんな。なんだお前w

534 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:38:11.33 ID:/AbygDBYO
>>509

堤防を乗り越えてくる津波に高さじゃなくて幅で対応するなんて無理

535 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:38:24.49 ID:5QrjFCVX0
前から作ってたとしても流される瓦礫の量が増えただけだろ

536 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:38:30.37 ID:/oq8V1yL0
>>504
どうせしばらく津波ないどころか、地震が連鎖して起きそうな気配があるから、大津波も連続して襲ってくる可能性が高いよ

ただ、今からスーパー堤防作るとか作らないとか言っても急な地震にはもう今さら間に合わないから、
どうせパフォーマンスするならもっと急を要することに手をつけるべき

537 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:39:00.83 ID:5Sw83DEp0
都心部に川が流れてるじゃん
津波の時にそこが決壊しても大問題になるわけで
津波に効果がないって理由がわからん

538 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 14:39:04.87 ID:vx0DM7Mn0
>災害対策費仕分け
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html

これを読んだうえで枝野とか批判してる奴は相当な馬鹿だぞ
字面だけでヒステリックになるなよ

539 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:39:05.70 ID:+NrvhLXe0
ていうか大体ブサヨとかミンス信者は、津波津波いってるけど
一般人がいってるのは、災害対策全般の話だっつーの
水害も全部含めてなんらかの対策が必要って話なのに
「津波がー」「津波がー」で思考停止
ワロタ

540 :名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/16(水) 14:39:12.39 ID:TLBchdvU0
>>515
まあ厳密に言うといくらかの効果はあったはずなんだよね
ただ今回のはあまりにも大きすぎた、もはや無力と思えるほどに。

541 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:39:28.20 ID:/oq8V1yL0
>>512
どうせ今回の規模の津波が来たら、スーパー堤防でも決壊するような気がするよ

542 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:39:29.44 ID:oHAvStx50
 ↓あげる
 ─┐   平地
   └┐┌──┐ 海
     └┘
───┘
     ↑掘る

こうしたらどうか

543 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:39:39.59 ID:mFUW9R9B0
>>478
スーパー堤防作ってる最中に10年に一度の災害が起きたらどうすんの?

その地域の人たちは見殺しにでもするの?

544 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:39:42.09 ID:HWKOl60j0
> 間に合わないから

そういうことじゃなくてww
役に立たないの。

545 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:39:53.49 ID:60Aq06Sy0
>>527
悪くないとは思うけど
生活レベルに繋がるような災害対策すると別から不満も出てくるからな

546 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 14:39:55.21 ID:/AbygDBYO
>>523
ろくな反論できないなら黙ってろよ

547 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:39:55.93 ID:rBDXURbm0
堤防は必要
原発は要らない

548 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 14:39:56.45 ID:s9Kytb3x0
>>530
朝のTVで2009年にできたての世界最大の防波堤が津波でつぶれましたって
映像も流れてたぞ

549 :名無しさん@涙目です。(山形県):2011/03/16(水) 14:40:04.56 ID:f0np/I4D0
>>13
こんなときにもお洒落が大事か

550 :名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/03/16(水) 14:40:05.25 ID:N1GKrEzT0
堤防オタとか居ないの?
解説してほしいんだが

551 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:40:12.30 ID:nkXwQIj40
10m堤防2枚作った街が根こそぎ流されてたから、無意味じゃね?

552 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:40:23.92 ID:GTLrubm00
>>495
防波堤は根こそぎ崩れたテトラも流され散らばった

スーパー防波堤も乗り越えられた

現実問題として25mの防波堤を作るのは不可能

高台に住む方が現実的

スーパー堤防は津波の防災とは関係ない

553 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/16(水) 14:40:31.34 ID:33RhYiKn0
スーパー蓮舫

554 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/03/16(水) 14:41:06.82 ID:c8LMxpdc0
スーパー堤防は津波とは関係ねーだろ
いらねーよあんなもん
つか堤防なんかも今の技術じゃ大して役に立たないのが証明されたわけだし
沿岸地域には最低限の堤防と何時でも避難所として機能する5階建て以上の建物を適度に建てるのがコスパ的にも一番有用

555 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:41:23.43 ID:i4sWOIOL0
>>530
はぁ?
防波堤を乗り越えた津波に襲われた地域で、
防波堤がどのように被害を軽減したか教えてくれや。

乗り越えなければ有効だが、乗り越えちゃうような津波は駄目だ。
逃げるしかない。

556 :名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/03/16(水) 14:41:26.84 ID:zWuOALXBO
津波対策用じゃねえって何度説明したら理解出来るの?

557 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:41:39.66 ID:+NrvhLXe0
>>543
仕方ないよな
でもいつくるかわからんからできるだけ早く対策する
バカなのか?こいつ

558 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:41:46.92 ID:bYmBUOxQ0
>>529
スーパー堤防の麓に住むゼロメートル地帯では
局地的豪雨が起きた場合、かえって水没するだろうね

559 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 14:41:44.85 ID:vx0DM7Mn0
河川堤防で津波の威力が1パーセントでも低くなったら
効果がなかったなんて言えないだろ!
スーパー堤防は友好だ!

とか言い出しそうで困る

560 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 14:42:01.19 ID:x4uGwfjTO
この女も完全に終わったな
無能どころか間接的な人殺しだ

561 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:42:10.05 ID:60Aq06Sy0
>>537
川が決壊すんならそのまま海からも来てるだろw

562 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:42:14.90 ID:i4sWOIOL0
>>556
ネトウヨに「理解」なんて期待できないのかもしれない。

563 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:42:15.59 ID:cpuUp9o20
>>554
やっぱそう思うよな。つーかそれが一番じゃねーかなぁ
今回のを見てると。

あの田畑の近辺に、そういう建物がいくつかあれば、
相当数の人が助かったと思うわ
なーんもなかったもんね。高台。

564 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:42:20.64 ID:2VwGdzdZ0
5分で節電協力取れたんだろ
それ以外は暇な時にやりあってくれ

565 :名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/03/16(水) 14:42:22.10 ID:1N6J6t2ZO
いらないね。そんな金あるなら地震の復興に使うべき
こちらが優先

566 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 14:42:55.59 ID:vx0DM7Mn0
>>558
で、カトリーナみたいになかなか水がひかなくなるわけだ
胸熱

567 :名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/16(水) 14:42:57.52 ID:1OfofzQI0
>>212
今回の津波でも河川沿いの被害がひどいのに
航空写真見たら見事なまでに被害が出てた

568 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 14:43:03.58 ID:x0/syCoz0
沿岸部すべて高台にしちゃおうぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

569 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 14:43:06.35 ID:67fzsr++0
津波用じゃないとかそういう話なのか?

570 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:43:24.58 ID:bYmBUOxQ0
>>539
「スーパー堤防」って言葉が「川の堤防」ってことなの

571 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:43:33.36 ID:kprKkps70
>>557
出来るだけ早く対策したいのならスーパー防波堤じゃなくても良いよ
バカは死ねよ

572 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:43:50.89 ID:/oq8V1yL0
視聴者から「それはいいから今は別のことを」って思われてるうちはパフォーマンスにもならないよ

573 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:44:04.79 ID:96M03hG50
石原だって大概だと思うけどな。

574 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:44:07.60 ID:sqTtkMPz0
まあ津波にホントに効果あるなら河口のぐらいはやっても良いんじゃないの

575 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:44:37.77 ID:/oq8V1yL0
いつものちょっとした増水とか洪水ならともかく、今回のような大津波にスーパー堤防が効果ないのは判明したけど。
今対策をしめすべきは原発事故と大津波であっていつもの洪水ではない

576 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:44:43.89 ID:BraTx980P
>>569
すくなくとも批判としては筋が通らないしお門違いだな

577 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 14:44:51.63 ID:Hkv7xJL70
堤防もいいけど沿岸にソ連の遅滞戦術的な設備を作ればいい
少なくとも時間稼ぎ威力低下にはつながるかもわからんよ

578 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:44:57.63 ID:HWKOl60j0
ないから無意味(津波については)

579 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/16(水) 14:45:08.07 ID:rVR3VlWF0
堅固なコンクリート製の建物作る方が理にかなっているのは確か

580 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:45:19.86 ID:+NrvhLXe0
>>556
まだ津波津波いってるの?ブサヨの思考停止っぷりは笑えないレベル
災害対策全般の話だアホ

581 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 14:45:24.59 ID:24uvNyM70
ふぅ〜石原が出馬してよかった^^



582 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 14:45:35.00 ID:DR5fXEcM0
堤防みたく突起させるから津波も登りたくなっちゃうんだよ、そこに山があるからとかいうノリでね

そこでだ、一万メートル位の穴を掘ってそこに流し込めばいいじゃないかと思うんだ

583 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:46:30.14 ID:/oq8V1yL0
>>580
緊急時だからその話は後にしてほしいんじゃないかな。利権関係で早く計画を復活させたい人が色々圧力かけるんだろうけど

584 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:46:37.44 ID:xFw9jJ/n0
>>538
字がいっぱいで読めないんじゃね
それか2chのコピペで真実を知ったから読まなくていいとか

585 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 14:47:13.01 ID:rJrT4rzU0
>>548
論文的なソースくれ


なんでall or nothigなレスばっかりなのか理解できないが
おまえらの理論だと例えば車の衝突技術はまったくの無意味ってことになるが。
トヨタとかに連絡してやれよ。大幅なコスト削減案があるんですけどって

586 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/16(水) 14:47:16.51 ID:yuttLAHu0
短期で作れるものじゃないとなぁ

587 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:48:07.83 ID:bYmBUOxQ0
>>580
>>1をよく読め
津波に関係のない「スーパー堤防はいりますよ」ってこの時期に言い出したのが誰なのか

588 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:48:25.24 ID:cpuUp9o20
>>585
無力=Nothingと解釈するお前も恣意的だろ
議論のための議論にしかなっとらん

ほぼ無力、とか言えば納得するのか?

589 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:48:48.27 ID:9k8LR9Fj0
だからその金はどっから出るんだ?

必要が不必要かなんて、あればいいに決まってるだろそこが論点になったことなんかねえし

リソース避けるかどうか、そこだろ要点は
予算扱った仕事したことないやつばっかかよ。。。

590 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 14:48:48.98 ID:swd7Dm2X0
わざわざ危険な川沿いに街を作る必要は無い。
同じ金かけるなら丘陵地造成した方が効率が良い。

591 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/16(水) 14:49:06.57 ID:yuttLAHu0
>>542
そんなの一瞬で乗り越えられちゃうだろ
後からどんどん流れてくる物凄い水量だぞ

592 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:49:31.27 ID:HWKOl60j0
>>585
「波」という字が含まれてるだけで、こんな阿呆な考えに至る奴がいるのか・・・
「津波」なんて名前変えたほうがいいな。

593 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:49:38.28 ID:+NrvhLXe0
>>587
だからスパー堤防はいるってんの
災害対策用に。将来の日本のために

594 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:49:39.45 ID:BraTx980P
>>585
スーパー堤防がいらいないといってるだけで堤防がいらないなんて誰もいってない筈だが
どこがall or nothigなのか教えて欲しいな

595 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:49:47.86 ID:/oq8V1yL0
それはいいんだけど、この時期台所で鍋やヤカンにお湯わかすとき、おまいら換気扇つけてる? なんか湯気が

596 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:50:38.69 ID:/oq8V1yL0
>>593
今は計画延期して、その予算を震災復興に使うべき。後になって被災地が落ち着いてから、必要かな不要かな?
って改めて1から検討しなおすべき

597 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 14:50:55.71 ID:vEe4k5BV0
>>558
そりゃそうだが堤防が決壊するよりは被害が少ないって考えだろ。




598 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:51:07.14 ID:mbI8bowM0
>>533
代案になってねえって言ってんだろ。

質問してやってんだからちゃんと答えろよ。

599 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:51:25.41 ID:s9+Iqhly0
>>32
確かに1000年に1度の災害には役にたたんなw

600 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:51:29.82 ID:bYmBUOxQ0
>>593
スーパー堤防にかかる時間と金を他の防災対策に回す方が100倍有効

601 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/16(水) 14:51:30.24 ID:Q4an6t4Z0
>>587
>津波に関係のない

ボケでいってるんだよね?
自然災害つながりだってことはちゃんとわかってるんだよね?

602 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:51:37.05 ID:6t3/MejBP
スーパー堤防って、要するに堤防から近い土地を嵩上げして、堤防と同じ高さまで
土地の海抜を上げるって事か。

確かに堤防と同じ高さに建物があれば、津波が堤防を超えても
相対的に津波の高さは小さくなるから
2階や3階以上の建物への避難で助かる率も上がるな。

でも、400年?
ちょっと現実的じゃない様な気はするな。

603 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:51:46.87 ID:/oq8V1yL0
換気扇をつけると放射能の汚染が気になるけど、窓閉め切って台所使ってると今度は湯気が気になるの〜

604 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:52:31.33 ID:cpuUp9o20
>>598
「なぜ」代案になってないのか、をきちんと
論理的に説明してからそういうセリフをはけよw


605 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:52:37.68 ID:pbcl1F+T0
まだスーパー堤防とか言ってる情弱がいるのか

606 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:52:56.88 ID:HWKOl60j0
> 津波が堤防を超えても
> 相対的に津波の高さは小さくなるから

ならない。

607 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:53:09.80 ID:i4sWOIOL0
>>585
こいつ本当に馬鹿なんじゃないかと思えてきた。
想定を越える津波には無力と言っているんであって、
想定内なら有効だよ。
今回の津波に耐えるような巨大な防波堤は、費用などの面から非現実的。

頭に血が上って、自分で何を言っているのか分かっていないんじゃないの?

608 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:53:21.40 ID:CszGxkgx0
あれは津波じゃなくて洪水用だろ

609 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:53:35.07 ID:+NrvhLXe0
>>596
震災復興は別だろ
並行してよその地域の災害対策もするんだよ。東京、大阪ならなおさら必要だボケ

610 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:53:45.32 ID:RIE2sTPN0
津波を勘違いしてる阿呆がいるな。

611 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:54:17.63 ID:/oq8V1yL0
>>607
今は想定を超える津波が心配なんだから、スーパー堤防はあとまわしだよ

612 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:54:23.89 ID:9k8LR9Fj0
今はそんな論争より災害復旧をどうするかだろ
予算はは限られてるんだから、どっかに重きを置くしかねえだろ

いまさらガキみたいに「ほーらみたことか」とか冷やかし入れるとかKY過ぎてどうしようもねえな
こんな耄碌支持とかやばいよ

613 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 14:54:40.80 ID:00sIF2yqO
>>603


平和じゃの

614 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 14:54:41.43 ID:s9Kytb3x0
論文的なソースくれ

なんかね
お前みたいなのが机上で世界を動かしてるんだろうなw

615 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:54:46.78 ID:bYmBUOxQ0
>>601
だったら、「災害対策は必要」でいいでしょ
わざわざ「スーパー堤防」を特定してるのはこの時期を利用したキャンペーン

616 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 14:54:56.76 ID:zn9poZ3j0

外国にバラ撒く金のせいで日本の安全が脅かされ続けてきた

売国有罪!!

617 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:54:59.60 ID:CBkSjlOo0
>>602
400年ぐらいのスパンでしかできないだろ。
今ある建物全部壊す必要があるんだから。
区画整理で地盤かさ上げ→隣接地域の区画整理待ち→また区画整理でかさ上げ・・・
これを繰り返して目標の高さまでもっていく。

618 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/16(水) 14:55:23.84 ID:4lpU18/o0
イオンとかイトーヨーカ堂が堤防に入ってるのか
すげえな

619 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:55:30.34 ID:/oq8V1yL0
だって今また地震あったら津波もまた来るかもしんないからね。運良く震災の連鎖がなくてもしばらく余震続くから。

620 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:55:49.43 ID:s9+Iqhly0
>>600
まったくその通りだよね


621 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:55:52.09 ID:+NrvhLXe0
>>596
あと復興支援なら、ばらまき4kやめたら5兆くらいの財源できるし
いますぐ子ども手当等やめろ
災害対策費は削んな

622 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/16(水) 14:56:08.86 ID:d+cNPNKX0
シャムワオで津波もろとも全部吸収しちゃえばいいじゃん

623 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 14:56:16.33 ID:HFFVfw3A0
今回の津波の最大の高さって40m弱だっけ?

624 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 14:56:20.09 ID:vx0DM7Mn0
ttp://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html 

電源立地対策費
(1)電源立地地域対策交付金(うち(独)日本原子力研究開発機構が設置する原子力発電共用施設地域に係る交付金)
(2)電源立地等推進対策交付金(うち原子力・エネルギー教育支援事業交付金)
(3)原子力施設等防災対策等委託費(うち環境放射能水準調査等委託費)
(4)原子力施設等防災対策等委託費(うち防災訓練実施調査)

A-13: エネルギー対策特別会計 評価結果(pdf)
ttp://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/pdf/1029/kekka/A13.pdf

正直削っても問題ない部分を削ってるだけ

625 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 14:56:22.65 ID:f83xe2Ov0
流石に4000年じゃあな、、、

626 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 14:56:20.29 ID:gHjU7yM10
蓮舫と辻元がどこでどう働いてるのか、イマイチわからん

627 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 14:56:23.78 ID:rJrT4rzU0
基本的に ID:i4sWOIOL0に噛み付いてるだけだけどなw

>>588
>>403

>>594
>>451

628 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 14:56:26.47 ID:/oq8V1yL0
>>613
ものすごい風だよね。放射能の霧も短時間の通過だったらすぐ吹き飛んでくれただろうに、なんか継続的に汚染が続くような
被害になっちゃってるからさ

629 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 14:56:30.83 ID:bZIfJ4F50
スーパー堤防って何メートルのを作るの?
全国で海抜20メートルくらいのを作らないと、返って被害がおそろしいことになると思うけど。

一箇所でせき止められた分が、他のところに集中する恐れもあるし
堤防を越えちゃって、引く場所がなくなってずーっと水にびたしになって、どこかの盆地が永遠に水の底になるおそれもある。

630 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:57:00.92 ID:9k8LR9Fj0
>>609
そんなもの被災地に回せばよい
そんな余裕は日本にないよ

しょぼい予算つけて継続とかするくらいなら当面凍結で問題ない

631 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/16(水) 14:57:56.26 ID:Q4an6t4Z0
>>615
で、関係なくはないよね?

632 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 14:58:34.36 ID:biBeavXH0
>>5
プライムニュースで会談の映像流してたが、お互いがいかに自分がよく見えるかの演出に頑張ってた

633 :名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/16(水) 14:58:36.81 ID:TLBchdvU0
世の中すべてのプロジェクトなんて「想定」を元に行う訳で
そもそも想定外を想定する事など出来ないわなw

結局折り合いなんだがイタズラに時間がかかるものはどうしてもその時点で
効力に疑問符を付けざるを得ないってのが実際だよね。

634 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 14:58:55.89 ID:cpuUp9o20
>>621
安心しろ。復興予算に子ども手当と高速無償化の予算を当てるとさ。



635 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 14:59:18.05 ID:+NrvhLXe0
>>615
スーパー堤防はその象徴だからだろアホ
東京ならむしろこっち

636 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 14:59:28.55 ID:UpzW5K2MP
蓮舫って今なにやってるの

637 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 14:59:32.18 ID:HWKOl60j0

・津波は「波ではない」のに、でっかい・強力な波だと思ってる奴。
・石原が明らかに津波に絡ませてS堤防の話持ち出したのに「今は災害対策全般の話なんだよ」とスリ替えようとする阿呆馬鹿。


638 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 15:00:19.70 ID:kLwGVbQo0
スーパー堤防あっても今回の規模じゃ全くダメだったけどね
建設関係としては全国に作ろうってなってくれたらうれしいかな

639 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:00:36.43 ID:bYmBUOxQ0
>>631
じゃあ、「津波にほとんど関係のない」に訂正するよ
これで満足かい?

640 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:00:51.92 ID:6t3/MejBP
>>606
そだな、考えてみれば
堤防にぶち当たった所で
波の高さも上がるか。

どっちにしても400年掛けて作るぐらいなら
50年位知恵絞って、別の方法考えた方が良いわな。

641 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:01:31.53 ID:aWYXlgOv0
蓮舫とキャラメルせクロスしたい

642 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:01:59.99 ID:9k8LR9Fj0
何がって、石原の空気の嫁なさがちょっとヤバ過ぎ
天罰から続いてこんなしょうもない茶々入れてご満悦とか、どこの会社にもいる
口だけ挟んで現場かき混ぜるだけの定年した団塊の嘱託社員まんまじゃねーかよw
復興のめど立ってからにしろよせめて

もう引退しろよ

643 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/16(水) 15:02:05.73 ID:H4W87EWa0
てか沿岸部に人住ませなきゃいいんじゃね

644 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 15:02:27.77 ID:pkadI1Ie0
\スーパー堤防万歳/
\スーパー堤防があれば安全だぜ/

645 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 15:03:41.24 ID:RuqO9fcS0
津波ってどうやって防ぐの

646 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 15:05:43.89 ID:/oq8V1yL0
>>632
10年で節税に成功して1兆円の余剰金をつくり、東京都の予算から100億円を被災地にまわした石原閣下が若干有利。
「現金」を用意することで、こないだやっちゃった舌禍からまた巻き返した

647 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:05:59.32 ID:HWKOl60j0
>>645
防ぐことを考えるのではなく、
・逃げる
・遭わない(届かない場所に住む)
などを考える

648 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/16(水) 15:07:47.79 ID:wQbGCO2cO
スーパー堤防はともかく、ヘルツすら知らない奴がその必要不必要を決めるなよ!

649 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:07:59.01 ID:GTLrubm00
>>645
5mクラスの低いのなら今までの消波ブロックと防波堤で十分
10mを越えると八戸の防波堤の様に根こそぎ破壊されるので釜石クラスのスーパー防波堤が必要
20mを超えたら30m以上の分厚い防波堤という名の小山が必要

650 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/16(水) 15:08:24.88 ID:d+cNPNKX0
ならさ、今の海岸線から数km〜数十km規模の大きな埋立地を作れば
今回ほど津波が駆け上がってくることはないの?スーパー堤防より安上がり?


651 :名無しさん@涙目です。:2011/03/16(水) 15:08:32.48 ID:60C1qTu/0
一理ある

652 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 15:08:38.69 ID:3ZCmm3yQO
河口部分はどうするの?

653 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 15:09:06.19 ID:ptJ/k8tQ0
レンホーは電力消費の結果と目標設定的な数字を毎日アナウンスしろ
具体的な数字を添えておけばもっと省エネ進むぞ

654 :名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/16(水) 15:10:25.03 ID:Lngtjm0hO
スーパー堤防は津波対策じゃないと何度言えば

655 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:10:33.96 ID:HWKOl60j0
レンホーのような底なし馬鹿が行ったからガイキチ ジジイが反応しちゃったんだろう。
馬鹿は馬鹿なりにおとなしくしとけよ。

656 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 15:12:22.84 ID:/AbygDBYO
>>646

都債は6兆以上残ってるし、積立金は不足してた分を補充したもの
0から一兆積立てたわけじゃないぞ

657 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/03/16(水) 15:12:35.35 ID:vx0DM7Mn0
石原は2chのコピペを見て反応しちゃったと思いたいな
尖閣ビデオの時も海自隊員が銛で突かれたとか言っちゃってるし
そうでなきゃ政治家としてお粗末すぎる

658 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/16(水) 15:12:42.45 ID:E91zl6va0
こんな時でも煽りを忘れない石原△

659 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 15:12:47.23 ID:3ZCmm3yQO
>>648
ヘルスなら知ってるんやけどなぁ

660 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 15:13:07.34 ID:SLK1NTmn0
その自慢の釜石のスーパー防波堤は今回の津波にあっさりと敗北したわけだが。

661 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:13:53.90 ID:k4GVyWDV0
岸近くの海底に原発建設して、津波が来たら原発を爆発させて打ち消せばいい

662 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 15:14:10.06 ID:6UQJ8i4N0
首都圏外郭放水路の様な巨大な地下空間掘りまくって穴の中に住もうぜ。

地下だから冷房暖房も大して要らず、換気と照明だけで済んでエコだぜ。

663 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:15:52.56 ID:HWKOl60j0
民主には頭使える人材なんて皆無と言っていいくらいいないんだから
無理に役割あてんなよ。
無用の混乱起こすなアホたれ集団が。
ガイキチ ジジイのところに底なし馬鹿特攻させるとか。
頭おかしいのか。

664 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:16:56.57 ID:mbI8bowM0
>>604
めんどくせーなあ。

君は堤防の代案として災害に耐えうるビル(しかも洪水が直撃しても大丈夫な)
の建設を提案してるわけだな?

まずそれは単なる避難所であって
堤防のような災害から市民の資産を守る「防災施設」ではないわけだ。
君の発想としては「災害きたら人命守れれば他はしらねーよ」って読めるんだけどね。
都市防災ってそういうもんじゃないよ。

665 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 15:17:10.84 ID:rnwevy9C0
ソース産経余裕

666 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:18:12.39 ID:pAiVKeyri
>>657
石原は2ちゃんなんか見ないだろうけど、取り巻きかそのまた取り巻きはプラスミンみたいの多そう

667 :名無しさん@涙目です。:2011/03/16(水) 15:18:33.83 ID:mCqakgMg0
東海 南海地震かな

668 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/03/16(水) 15:19:05.40 ID:rnwevy9C0
天罰だとか言ってた都知事も糞だろ
結論:老害と女は政治に関わらせるな

669 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:19:51.45 ID:2735nvcC0
スーパー堤防って河川の洪水用だろ

670 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/16(水) 15:21:07.92 ID:ngyVTnUD0
スーパー堤防を津波対策だと思ってる石原にびっくりw
スーパー堤防とは、市街部を堤防の高さに盛土するんだよ。津波対策にはならない
↓これが断面図だよ
http://www.nikken-gcon.co.jp/business/kasen/img/flow05kikaku.gif
スーパー堤防も、堤防を乗り越えた津波がそのまま市街部を走るのはなんらかわりがないどころか、
余計に勢いを増す可能性すらある

671 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 15:22:00.53 ID:/AbygDBYO
>>664

人命を守れても資産を守れないから防災じゃないとかアホか
津波に対してスーパー堤防作ってもどちらも守れないのに

672 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:22:13.45 ID:4z7/gs7E0
普段は家、津波がきたら船に変身。スーパー家作ればよくないか?



673 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 15:22:13.74 ID:s0ie1IFW0
>>4
ないよりマシにどれだけの金を払うんだよボケ

674 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/16(水) 15:23:28.39 ID:6UQJ8i4N0
物理的な堤防じゃなく、波流れてきた水を超強力ポンプで押し返す様な事は出来ないんだろうか。

675 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:23:53.02 ID:6KE49Kr60
>>1
子ども手当やらないし、民主党いらないよね

676 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:24:19.61 ID:4z7/gs7E0
>>674特大扇風機!

677 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/16(水) 15:24:58.43 ID:DomlRL6p0
もう無駄に堤防ふやすより、河川付近の住民の高地避難所をちゃんと作れよ

津波まで1時間くらの猶予はあるんだからさ

678 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/16(水) 15:25:34.46 ID:CjpX+x1S0
まだ、スーパー堤防で津波を防げるとか思ってるヴァカがいるのか


679 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:25:52.29 ID:HWKOl60j0
>>672
> 津波がきたら

津波が来る「前」に沖まで超高速で出られるならな。
陸地に転がってるor破壊された船の映像見たことあるか?

680 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 15:26:04.57 ID:ivaKllWL0
スーパー堤防は津波に関係ない上に、10年20年に一度の災害に対応するための
対策より優先されていて、更に完成の目処が全くたたない事業に金を無駄につぎ込む
3重の意味での大バカ事業。

681 :名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/03/16(水) 15:26:28.37 ID:hUU+p3420
いまだにスーパー堤防とか言ってるアホは死ねよ

682 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:26:47.09 ID:H8q5CwdH0
今作っても間に合わないだろ
なんで自分を正当化しようとすんだこのバカ

683 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 15:27:14.38 ID:EaEEbW1Q0
リアス式海岸の場合、波が土地・河と接する面が多すぎるから
その全てをスーパー堤防で覆うとなると河川で堤防築くコストに較べて数倍はかかる。
利便性を考えると港に大規模過ぎる堤防は作れないし結局そこから浸水する

消波堤を増やす。防風林(津波に対しても勢いを弱める効果アリ)をまともな木に改善する。
遊水地(犠牲にできる土地)を増やすしてのがコスパ的に精いっぱいや

ちなみにコレ地元の話な

684 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 15:27:28.69 ID:LgI2OTHeO
>>677
猶予が短い時もある
今までテレビ見てたか?

685 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:27:34.37 ID:pMzv3DJz0
作るなら流体力学に基づいたドームで原発を覆うべき波と喧嘩するのではなく受け流す構造
日陰者はらしく日陰で仕事すればいい

686 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 15:27:43.06 ID:swd7Dm2X0
スーパー大坊を整備したらどうなるの?

687 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/16(水) 15:28:30.43 ID:d+cNPNKX0
>>662
水没した瞬間に全滅

>>674
一歩間違えばとんでもない大量破壊兵器
そしてそんな巨大なものを動かす動力は?

688 :名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/16(水) 15:28:55.84 ID:ZDdWsf0p0
これはれん4の言うとおりだろ。

689 :名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/16(水) 15:29:58.15 ID:AwV7xX4+0
連法みると20世紀少年のドリームナビゲーターの女思い出す


690 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:30:10.44 ID:4z7/gs7E0
>>679すまん!そこまで考えてもなかったwww

691 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 15:30:38.56 ID:qKkRG1RA0
>>687
>一歩間違えばとんでもない大量破壊兵器

なるほど原子力のことだな


>そしてそんな巨大なものを動かす動力は?

もちろん原発だな

692 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 15:30:41.00 ID:toiH66zY0
人命>>>日本の総経済損出>日本の復興経費>スーパー堤防建設費

693 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 15:31:10.39 ID:9XR09Qvs0
日本一の堤防って言われてたところの、堤防を破壊してこえてきて、町全体壊滅させたの見ると
スーパー堤防なんて意味ないんじゃないかと思ってしまうけど
もし堤防がなければ堤防破壊までに要する時間が無い分、もっと被害者出てただろうしな。
分とか秒レベルの違いでも、それで助かる人が何人かいるなら時間も金もかけていいんじゃない?
高校無償化とか子ども手当に使われるくらいなら、そっちの方が納得する税金の使い方だわ。

694 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/16(水) 15:32:05.79 ID:EWfwb0vb0
水はねえ…
高台に逃げる以外ないのよ。
奥尻があっという間に飲み込まれたときのことを思い出せば、抗うだけ無駄だということが分かるはず

695 :名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/16(水) 15:32:20.16 ID:pzpAyiNu0
おまえら情弱にも程がある。
高さ15mの防波堤で今回の津波で街が被害を
受けずに済んだ村があるの知らないのか?

壊滅した岩手の野田村の隣だぞ。

696 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 15:32:33.74 ID:BPvCTpVZ0
>>672
カプセルマンションは設計した建築家の死後も普及していない

697 : 忍法帖【Lv=5,xxxPT】 (長屋):2011/03/16(水) 15:32:50.44 ID:nv00+5tk0
>>47
クソワロタ
意味ねえじゃん

698 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:33:13.58 ID:mbI8bowM0
>>671
何も知らないお子様は引っ込んでてくれないかな^^

> 資産を守れないから防災じゃない
とは言ってないよ。
堤防の代替ではない、と言ってるのであって。

都市防災ってのは「市民生活」を守るためにあるんだ。

ちなみに僕は津波に対してスーパー堤防を作れなんて言ってない。
時間がかかるからいらないって言っちゃうレンホー(ないし民主党)が
政府として不適だと思ってるだけで。

699 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 15:33:33.71 ID:bMtD9VrG0
盛り土どんだけするんだよ・・・

700 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 15:34:23.57 ID:qSeyVV2P0
>>695
うん、その防波堤作ればマシになるんじゃない?
でもスーパー堤防ってまったく別物だよ

701 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/16(水) 15:35:58.99 ID:oonCDznTO
完成しないスーパー堤防より完成する堤防のほうがいいだろ

702 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:36:09.20 ID:HWKOl60j0
>>695
その高さ(ともちろん強度)があればな。
残念ながらスーパ堤防は高さがスーパでもなんでもないんだな。

703 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:36:17.24 ID:u01RauGS0
ものすごい幅の広い堤防の上に家作っちゃえってのがスーパー堤防だろ?

704 :名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/03/16(水) 15:37:38.70 ID:qo/xBtfo0
大地震おきて津波が来るまでに建設すればいいわけだ 5分くらいか?

705 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/16(水) 15:37:39.63 ID:ptJ/k8tQ0
河川と沿岸地域の建築基準法を厳しくすればいいだけの事だろ
40−50年ごとに自然と建て替えていけば素材も工法も進歩していく

706 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/16(水) 15:38:15.60 ID:ItRDQP/KO
・海洋観測 2億7百万減
・防災情報提供センター 5千万円減
・予報業務 2億2百万円減
・水害/土砂災害時の避難誘導支援検討経費 1億6千万全額削減
・大規模水害時の広域水防活動の検討経費 1千2百万円全額削減

堤防だとか出来上がるのに時間がかかるのはさておきさ
上記の奴はソフト面だから被害に直結してるんじゃねーの

707 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/16(水) 15:38:31.70 ID:OZZ1liWe0
スーパー堤防ってなんなの?
バビロンプロジェクトなの?

708 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/16(水) 15:39:16.46 ID:/AbygDBYO
>>698

役に立たないスーパー堤防の代替案出せと言うこと自体がバカだな

709 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:39:43.90 ID:RYrVSD/20
河川洪水用と津波用の区別がつかない都知事とか頭痛がしてくるわマジで

710 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:40:04.82 ID:C8EVJIci0
そもそも河川に限れば川床の堆積物を掘らないといかんのじゃないのか?

711 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/16(水) 15:41:15.17 ID:RfGCKIIO0
 
福島原発-----------------

1960年(昭和35年)11月29日:福島県から東京電力に対し、双葉郡への原子力発電所誘致の敷地提供をする旨を表明する。
1961年(昭和36年)9月19日:大熊町議会にて原子力発電所誘致促進を議決する。
10月22日:双葉町議会にて原子力発電所誘致を議決する。
1964年(昭和39年)12月1日:東京電力が大熊町に福島調査所を設置する(65年福島原子力建設準備事務所、67年福島原子力建設所となる)。
1966年(昭和41年)1月5日:公有水面埋立免許の許可を申請する。
7月1日:1号機の原子炉設置許可申請を提出する。
12月1日:1号機の原子炉設置許可を取得する。
12月23日:漁業権損失補償協定を周辺10漁協と締結する。
1967年(昭和42年)9月18日:2号機の原子炉設置許可申請を提出する。
9月29日:1号機を着工する。

1960〜1964 自民党政権 総理大臣 池田勇人/ 官房長官 大平正芳 黒金泰美
1964〜1972 自民党政権 総理大臣 佐藤栄作/ 官房長官 橋本登美三郎 愛知揆一 福永健司 木村俊夫 保利茂 竹下登

参考---------------------
小沢一郎
 平成元年(1989) 8月 〜 平成2年1月 自民党幹事長(1期)(つまり「小沢が誘致」は自民ネトサポのデマ)
渡部恒三
 1969年、第32回総選挙に無所属で立候補初当選(福島原発は出馬9年前、当時渡部24歳。「渡部が誘致」も自民ネトサポのデマ)

不正続出の東京電力 役員半数超、自民に献金 本紙調べ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ  2007年7月24日
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
 →却下 2007年7月当時の総理大臣 安 倍 晋 三(2006年9月26日- 2007年9月26日)



712 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/16(水) 15:44:19.33 ID:RfGCKIIO0
スーパー堤防は河川の氾濫用の堤防であって津波対策には役立たない

ネットのデマをそのまんま発言した珍太郎とそれに賛同する低脳ネトウヨw

713 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 15:44:30.20 ID:u01RauGS0
>>710
たまに堆積物とる工事とかしてるけど水面より上の部分の土しか取れないんだよねあれ

714 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/16(水) 15:46:18.79 ID:m4+flaUjO
ならババア、津波が来たらお前が体張って防げよ

715 :名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/16(水) 15:48:38.33 ID:Pm/hf1/hO
作るとしても環境保護厨が沸くしな

716 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 15:50:15.50 ID:ivaKllWL0
>>712
デマがネットに留まればいいんだが最近は産経記事もネットのデマを元にしているっぽいしな。

717 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:50:41.55 ID:fWvF6CDJ0
まあスーパー堤防はな
金はともかく時間がかかり過ぎる
川だし

718 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 15:52:19.29 ID:ivaKllWL0
>>717
「完成に時間がかかる」というより「完成しない」だよ要するにあれは。

719 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 15:52:36.06 ID:mbI8bowM0
>>708
スーパー堤防が役に立たないというならどうすればいいのかしら?
津波用じゃなくて。

あ、どっかのお子様向け漫画を参考にするんだっけ?w

720 :名無しさん@涙目です。(石川県):2011/03/16(水) 15:53:37.85 ID:Jwz9TxLg0
地盤ごと作ってその上に家建てるって話だけど
地盤の素材って何?コンクリなら補修のランニングコストってどうなってるの?(´・ω・`)

721 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/16(水) 15:54:41.07 ID:YpEWoyie0
まあどうあれスーパー堤防は計画とはよべないカスみたいなもんだけどな

722 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/16(水) 15:57:57.06 ID:7tINNRJw0
どっちにしろ作るのに時間がかかりすぎるし、今回の件は確かに関係ない。

723 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/16(水) 15:59:47.58 ID:ngyVTnUD0
>>719
君は自分じゃ気づいてないんだろうけど、精神を病んでるっぽいよ。
早めに医者へ行け。

724 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 16:06:40.35 ID:mbI8bowM0
>>723
津波対策のためのものでない施設に対して
津波対策にならないと言っている君のほうが精神を病んでいるように見えるよ^^

725 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/16(水) 16:10:53.35 ID:B2q7JMF/0
堤防作る金あるなら流された家を建ててくれ


726 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 16:17:34.31 ID:wqQmRRU10
>>725
それは保険屋の仕事だ

727 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 16:21:38.46 ID:PfTRorVd0
スーパー堤防が必要かどうかよくわからないが
今回の津波で「堤防の意味がない」とは思わない
過去のM9.0以下の地震で発生した津波は堤防が防いでいたはず
今回も、もし堤防がなかったらもっと被害が大きかったんじゃないか

728 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 16:24:15.35 ID:KjQh0AjuP
東京には1000年後も人が住み着いてるだろ
堤防作っとけよ

729 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 16:29:05.06 ID:bYmBUOxQ0
>>727
スーパー堤防作る金で他の有効な堤防作ってたら、もう少し被害は少なかったかもね

730 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 16:45:42.21 ID:kMI7rD0v0
れいほーは日本人が死んで減ればいいと思ってるからしょうがないよ

731 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/16(水) 16:55:52.10 ID:wqQmRRU10
>>729
ほかの有効な堤防について詳しく

732 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/16(水) 17:13:00.60 ID:wAYTnE4w0
20m級の堤防しかないな

733 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 17:22:05.27 ID:2IAne/3T0
これはあったほうが良いな
自民政権に戻ればまた予算が組まれるから心配は要らんね
売国奴の民主に投票するアホがいるからこうなるだよ

734 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/16(水) 17:28:02.60 ID:bYmBUOxQ0
>>731
>>727は津波対策の堤防が多少は有効だったと思ってるんでしょ?
だったら、それを他にももっと作っておけば良かったんじゃないのってこと

735 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/16(水) 17:39:51.78 ID:dhRyMitdi
荒川か多摩川か知らんけど埋め立てればいいじゃん(´・ω・` )

156 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)