5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【産経\(^o^)/ オワタ】  産経「1日で100mSv」  ロイター「11日からの合計で100mSvだろカス」

1 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/23(水) 18:44:02.46 ID:M1WEYvk30● ?PLT(19999) ポイント特典

産経
30キロ圏外でも1日100ミリシーベルトの被曝ケースあり

 枝野幸男官房長官は23日午後の記者会見で、気象観測情報など元に原子力施設から出た放射性物質がもたらす
周辺への影響を予測する緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)によると、
東京電力福島第1原子力発電所から30キロ圏外の一部でも1日あたり100ミリシーベルトの被曝線量になるケースが出たことを明らかにした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110323-00000592-san-pol






http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20206420110323

[東京 23日 ロイター] 枝野幸男官房長官は23日午後の会見で、放射性物質による被ばくに関する試算を行うSPEEDI(スピーディ)というシステムで計算を実施した結果、
福島第1原発の事故発生から毎日屋外にいたと仮定して100ミリシーベルト以上となり得るケースが同原発から30キロメートル圏外にもあることを明らかにした。

関連
【\(^o^)/ オワタ】  枝る 「30キロ圏外でも1日100ミリシーベルトの被曝ケースあった」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300871984/


353 :名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/24(木) 00:43:30.80 ID:Z31w4EzA0
>>317
科学朝日ってジミな雑誌があったじゃん。
名前変えてつぶれたけど。

354 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 00:47:46.29 ID:2ShBWnlHO
>>338
バカスWWW

355 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 00:49:39.83 ID:lIV6qa3+0
一日100ミリシーベルトはいくらなんでも多すぎると思ってたが、何だそういうことか
産経でスレ立てんなカス

356 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 00:50:53.88 ID:QPPUdq3W0
>>345
数時間じゃない24時間
産経脳?

357 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 00:52:47.51 ID:QPPUdq3W0
みんな産経のこと馬鹿にするけど読売だって得意気に生物濃縮って書いてたぞ

358 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/24(木) 00:54:20.39 ID:ZotXBbSe0
産経はどさくさに紛れてやりたい放題。

359 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 00:56:30.47 ID:/6ZLu5lwP
読売といえば政治記者が法令上は自治体選挙に
国会議員のまま出馬できると言い切った事があった。
おおまちがえ。
>>357詳しく。

360 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 00:58:26.44 ID:mUpewH7V0
産経をアテにするほうがおわってるだろ

361 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 01:01:21.02 ID:2sNLJeH5O
産經って
読売、朝日、日経、毎日、東京に次ぐ六番手位の三流新聞だろ

362 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 01:02:58.23 ID:5qUcAJ5i0
>>338

363 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 01:04:00.87 ID:FNGJ2RqcO
産経の読者にとっちゃ何書いてあっても同じ
民主が叩ければいい
権力の亡者ぶりでは自民にかなう党はないよ

364 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 01:04:25.17 ID:bUBH0njz0
さんけいっ!

365 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 01:05:11.18 ID:STeAXKEa0
http://3kdog.3rin.net/
これみたら産経がいかに狂ってるか分かるよ

366 :名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/03/24(木) 01:06:32.26 ID:wrRbHtBN0
日刊ゲンダイ以下の部数

367 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 01:07:55.11 ID:/6ZLu5lwP
>>363
一時の朝日とか毎日とかの自民叩きをまだやってる感じ?
時代遅れ過ぎる。。でも実際そうなのは良く理解できる。
内容なんて適当で結論ありき。
スカトロも笑うなんちゃらも全部わざとなんだろ、古くさい。

368 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 01:09:55.82 ID:P5o7H/LX0
産経は新聞社としての基本的な能力が足りないんだよ

人間の能力の低さとともに記者の人数さえも足りない

やってることは自分の主張に利用できる記事を他社からパクって改変するだけ

ここが記者クラブに入ってるのが記者クラブのレベルの低さをあらわしている

もちろん産経は記者クラブを守れと主張している

369 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 01:12:31.33 ID:QPPUdq3W0
>>359これ
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110322-OYT1T00078.htm

370 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 01:15:26.74 ID:1Kp5nJCz0
>>357
ネタで産経を遊んでいるだけで本気にするなよw
速報版の見出し記事なのにマジで誤報と信じて叩いている痛い奴もいるけどさ。
本文の記事はまた別にあるだけでそっちはロイター版と同じ。

前にも産経の速報版記事タイトルが、デカイ黒色で他のと違うとか言って、本気
で釣られて叩いていたアホもいたけどなwww


371 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 01:15:36.37 ID:lIV6qa3+0
生物濃縮ねえ
少なくともヨウ素に関しては濃縮サイクルより崩壊のほうが速そうな気もするが

372 :名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/24(木) 01:15:58.07 ID:8NRipeZCO
自分とこの社説に「正論」なんて名前つけてる新聞社の文章、
ネトウヨはよく読めるわとは思う。

373 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 01:18:08.66 ID:/6ZLu5lwP
>>369
悪い門外漢には良くわからん、
生物濃縮って化学物質では結構あるだろ。
放射性物質では起こらないという事?
間違えだとしても、かなり専門的過ぎて
許されるレベルと思う。


374 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 01:22:13.65 ID:QPPUdq3W0
セシウムもヒトなら半年ほどで排出されるからね
濃縮気にするならストロンチウムかなと思うけどそんなに骨バリバリ食べないでしょ

この板でも+でも生物濃縮って言ってる奴多いからね
こういう時に右往左往して買占めに走るのも自分で勝手に
取捨選択して学校の授業ちゃんと受けないからだよ

375 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 01:25:01.50 ID:lIV6qa3+0
まあPCBとかカドミウムの記憶が強いんだろうなあ

376 :名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/03/24(木) 01:27:00.48 ID:wrRbHtBN0
>>373
放射性物質は時間がたつと安定な物質に変わる
で、減っていったその元の放射性物質の量が半分になるのにかかる時間が半減期という
ヨウ素131の半減期は8.1日
生体濃縮されるほどの期間を置けば元のヨウ素は安定した別の物質に変わってる

377 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 01:28:47.95 ID:QPPUdq3W0
>>373
俺も専門じゃないからよく分からんが水銀など重金属類は蓄積されるんだって。
今話題になってるヨウ素やセシウムはそうじゃない。注意すべきはストロンチウム。
カルシウムの替わりに骨の中に入り込み15年は出てこない。
骨髄に放射線照射しまくってド偉いことになる。

378 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 01:28:56.96 ID:lIV6qa3+0
ヨウ素は摂取した場合甲状腺に特異に集まるから警戒する必要はあるけど、
それって生物濃縮とは言わないよなあ。
セシウムあたりはそういう事もないみたいだし
>>374 も言ってるけど、あとは骨に集まるストロンチウムか)

379 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 01:32:46.15 ID:/6ZLu5lwP
>>376半減期程度は皆知ってるだろうが、
生物濃縮が起こらない、そんな事を言うのは非常識であると
言えるほど常識的な知識かという事を言ってるのよ。

例えば、恒常的に生物に放射線が供給されるとしたら
化学物質としての濃縮はあるだろうし。
まあ、非常識と責める程でも無いと思う。

380 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 01:36:14.10 ID:lIV6qa3+0
>>379
化学物質としての濃縮が怖いのはプルトニウムくらいだな
化学毒性あるから
あとは気にする必要ないだろ
崩壊したら別の物質になるし

あと、ささいなことだが放射線の供給じゃなくて
放射性物質の供給な

381 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 01:36:46.72 ID:M0LTy5SW0
産経終わりすぎだろ^^;

382 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 01:37:34.04 ID:HPTRgSnN0
崩壊してなった別の物質が放射性物質ってこともあるんじゃないの?

383 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 01:37:50.40 ID:/6ZLu5lwP
放射線×
記事書いてるんじゃないから大目に。

384 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 01:40:31.15 ID:BM2P+m37O
産経 最低辺
讀賣 庶民
朝日 高学歴

今でもこうなのか?

385 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 01:42:36.25 ID:s+K0KoRb0
産経は確か記者の年収が600〜650万
朝日は1500万

業績は産経はもう虫の息
朝日はネットの出現にも関わらず、ここ2年くらいでやっと赤字を

まあどっちに優秀な人材が集まるかは分かるよね

386 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 01:43:05.06 ID:QPPUdq3W0
>>379
細かいことを言うようだけど、恒常的に放射性物質の供給ってされてるよ。

この記事書いたの新聞記者だからね。
例えば放射性ウォーターとか放射性炭水化物とかあったとして
それが生物濃縮されるって考えるかな?もう少し調べて欲しかった。

387 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 01:43:16.67 ID:T4B8ABM60
センセーショナルな情報ではなく、正確な情報が必要なんだよ

マスゴミはそれを分かってない

388 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 01:43:53.68 ID:Ej20KUA60
こういうの見ると何細かいこと騒いでいるんだと思ってしまうんだが
http://www.youtube.com/watch?v=OtNnEsc_F64&feature=related

389 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 01:44:29.79 ID:/6ZLu5lwP
俺たちが懸念せんといかんのは、
フジサンケイがテレビとネットで幅聞かせてる事。
この点が東スポとかのタブロイドと大きく違う。
世論に有る程度影響与えてると思う
フジサンケイのバラエティが好きな人は
フジサンケイは正しいと真に受けてるからね。
内容別として結論が好きだという低脳そのもの

390 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 01:44:36.88 ID:uvQxtHWi0
産経は本当カスだな
無駄に危機感を煽ってなんなのこいつら

391 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 01:45:32.36 ID:r9BugnQ10
さすが娯楽誌

392 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 01:45:46.26 ID:RvzW0cZM0
>>384
日本の有権者のレベルだったら
どういう手をつかってもいいから底辺押えた方が勝ち
そういう意味じゃ内容なんてなんでもいい
また民主が失敗して自民の正しさが証明されました!と言えればおk


393 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 01:46:42.45 ID:zwHePoQo0
全然違うじゃねぇか 政府発表を捏造するとか狂ってんな

394 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/24(木) 01:47:13.14 ID:BM2P+m37O
>>385
いや購買層の話

395 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 01:47:15.55 ID:Cckk1+j/0
一応科学欄あるよな

396 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 01:53:03.59 ID:/6ZLu5lwP
>>386
ここの記事の本題と違うと思うけど、
C14とかの事?C14って自然界で一定とかなんとか。
ここで論じてる放射性物質は特別なものだから
それと同等に論じるのはおかしうない?

397 :名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/24(木) 01:56:18.19 ID:QTGqO+q3O
こないだから産經わざとやってるだろこれww

398 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 01:56:49.69 ID:NMoLklC00
離れた旅館やホテルに移って、支払いは東電につけといてってのは出来ないの。

399 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 02:04:59.68 ID:/6ZLu5lwP
>>392
良くわかってらっしゃる。
フジサンケイはわざとなのか素なのかわからんが、
明かに底辺の心を掴もうと狙ってる。
音声が被ったりするのはたぶんわざとと思う。
ああいうの喜ぶから底辺の人は。
でも科学記事の間違いは素のように思う。
しかし最近は滑りまくり。

400 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/24(木) 02:07:33.34 ID:lirr9nwX0
>>392
確かになぁ…

401 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 02:08:43.88 ID:QPPUdq3W0
>>396
う〜ん・・・1行目に関してはC14なんかも含まれる話ではあるけど
後半部分に関してはC14とかの話ではなくて、普通に代謝される
水とか糖類が生体内で濃縮されるって普通考えないよね?

濃縮されないものって沢山あるんだからヨウ素やセシウムに関しても
調べて欲しかった。ちょっと調べれば簡単に分かることであるし。
今では話題に上がることすらなくなった環境ホルモンwだって濃縮しないしね。

402 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/24(木) 02:12:49.06 ID:/6ZLu5lwP
フジサンケイのような大衆マスコミは
政治学では非常に問題視されてる常識的な論点だよ。
彼等はエリート経団連の宣伝部隊だから当然その大衆(底辺)の
コントロールをもくろんでると思う。
まさに、経団連の洗脳装置がフジサンケイとおもう。

83 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)