5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アメリカ 23基が福島第1原発と同じ原子炉 アメリカ政府、安全性を検査

1 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 16:48:31.78 ID:9t54zmTj0● ?PLT(18000) ポイント特典

【放射能漏れ】米国は23基が福島第1原発と同じ原子炉 米政府、安全性を検査

福島第1原発事故を受け、米原子力規制委員会(NRC)は23日、
米国内の原発の安全性を再点検する特別調査チームをつくることを決めた。

 調査チームは日本から入手した原発事故に関する情報などを基に、
米国内の原発に緊急に改善が必要な点がないか調べ、今後3カ月間、30日ごとに検討結果を公開する。
長期的に制度面で改善すべき点も検討する。

 米国では、国内104基の原発のうち、23基が福島第1原発と同じ原子炉を使っているとされ、
安全性を不安視する声が出ている。

 また、ニューヨーク近郊にあるインディアンポイント原発など、
近くに断層がある原発でも対策強化を求める声が強まっている。(共同)

http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110324/mcb1103241635026-n1.htm

2 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 16:49:00.08 ID:Fbamg1tU0
        ,;r‐=-     /'、
       ,/ ,'´ ,,、--、 /  \,,、-‐、.
    __l.  { /  r"` l    `i  ヽ.
   /     ´    ´⌒``'‐-、.  }   |_
  レ´   ,-,  ,ヘ、       ヽ、{     `ヽ、
   |   ,へi / _'、        ヾ‐ 、     'i
   ヽ、 /_  | ,' ´  |,,_        |っ }    _  |
    Y´ `i. {'  ,‐ 、! |         l  !'   ノi /
     | i^| ` ,:' ,-:|ツf( ノ    .ノ /   / ン
   /'、_L!  |  | .j "''ー弋辷.ィ  /ヾ、  /
   〈   、_ `‐-'´ n  ヾ彡r''"^´   ) /
   \   ! |    ||  ミミ=-    '"´
     `'‐-`-'__,「||^|`| 三``''ヾ
       ,:' ̄`‐-‐|!  :::}
       | i    ヽ  ,イ
                    ┼ヽ -|r‐、. レ l
                    d⌒) ./| _ノ __ノ

3 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/24(木) 16:49:46.77 ID:RM4BLvh80
歴史的大事件になったでござるの巻

4 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/24(木) 16:49:54.04 ID:3azcqZJc0
東電みたいな点検無視じゃなくてやったほうがいいぞ迫真

5 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/24(木) 16:49:57.29 ID:Dsi8IdU20
災害が起きたらアウトだろ
イスラム原理主義も原発狙えばよかったのに

6 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/24(木) 16:50:18.15 ID:6n5efHrv0
アメリカって地震少ないだろうから大丈夫じゃないの?
東電みたいな官僚主義者もいないだろうし

7 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 16:50:28.08 ID:vju8WekrP
地震も津波ないし心配ないだろ。

8 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 (内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 16:51:13.80 ID:OO+3NF9NP


9 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 16:53:43.54 ID:uunuc6cU0
>>5
環太平洋造山帯に属してるあたりは活発なんじゃないの
アラスカとかカリフォルニアとか

10 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/24(木) 16:56:34.65 ID:DGdkfWin0
アメリカだったら震度4位で即臨界じゃないか?


11 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/24(木) 16:57:25.28 ID:uunuc6cU0
安価間違い>>5>>6

12 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 16:57:45.94 ID:e+CI5U/nO
いや、炉が危ないんじゃなくて冷却システムやら電気系統やらが貧弱だったんだろ福島は?

13 :名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/24(木) 16:58:21.06 ID:QYAPJmyM0
アメだったら事故おきてもそこに山作っちゃって埋めるんじゃね

14 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/24(木) 16:58:50.48 ID:GtkJ7UbWP
別に原子炉自体のトラブルじゃなかったしな。
周辺設備が津波でダメになっただけだし。

15 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/24(木) 16:59:36.29 ID:Pcgnmvle0
これでPWRが更に加速するな
日立GEはオワコン

16 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 17:00:10.90 ID:n084TuT+0
炉自体は地震でも津波でも大丈夫ってことが証明された
問題は非常電源をどう強化するかって話だろ

17 :名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/24(木) 17:02:52.98 ID:VfOUSWMu0
格納容器で守られてる炉心より使用済み燃料プールの方がやばい
あの構造どうにかできねーの?ミサイル攻撃されたら飛散確定だろ

18 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/24(木) 17:45:14.12 ID:yRBG7B0g0
原子炉自体には問題ないのになんで諸外国は点検したりしてんだ・・・?

19 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 17:47:31.91 ID:np+kmxM20
馬鹿が運用すればどんな安全な施設でも事故るよ

20 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/24(木) 18:24:10.93 ID:9cuIQcRo0
同じような設計なら使用済み燃料棒プールはなんとかしたほうがいいと思う
あまりに脆すぎ 危険度高いのに

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)