5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

福島第一原発、震災当日に水深5mの海底に沈んでいたことが判明

1 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (兵庫県):2011/04/09(土) 23:24:17.09 ID:0AtbHt7J0● ?2BP(313)

 東京電力は9日、東日本大震災による津波で、福島第一原子力発電所1〜4号機の原子炉やタービン建屋などの主要設備があるエリアのほぼ全域が、4〜5メートルの深さまで浸水していたことが分かったと発表した。
津波の海面からの高さは最大14〜15メートルだった。

 東電は、各建物に残された津波による変色部分などを調査し、浸水範囲や津波の高さを確認した。
3月11日の津波は複数回、同原発を襲っており、第一波の到達は地震発生から41分後の午後3時27分だった。

 最大の津波は、海面からの高さが5・7メートルの津波を想定して造られた防波堤を越え、取水口近くの海水ポンプなどをのみ込んだ。
その後、海面から10メートルの敷地を越えてタービン建屋を襲い、扉が完全に水没。
さらに海水は、山側にある原子炉建屋の方に回り込んだ。
5、6号機は敷地の高さが13メートルあり、浸水は1〜2メートルだった。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110409-OYT1T00724.htm?from=main1

2 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 23:24:46.89 ID:290BlfL70
時代は海底原発か
冷却が捗るな

3 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/09(土) 23:24:58.38 ID:ZvVQfqwa0
でも高台に外部電源おいておけばよかったんだろ

4 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/09(土) 23:25:08.53 ID:NOKXX4Lk0
そのまま沈んでれば良かったのに

5 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 23:25:12.44 ID:Xs2P0EV00
そのまま沈んでりゃよかったのにな

6 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 23:25:58.52 ID:mJFIsQqo0
そのまま引き摺られて海底に沈めば良かったのに

7 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 (catv?):2011/04/09(土) 23:25:59.01 ID:rmFY3Kym0
てすと

8 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/09(土) 23:26:06.84 ID:YkIDbXdT0
原発だけは今からもう一度沈めたい

9 :名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/09(土) 23:26:09.52 ID:3HQH9XBS0
のちのアトランティスである

10 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 23:26:11.99 ID:w6HCK96J0
そのまま沈んでいればオケー

11 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 23:27:12.52 ID:AssFk3N00
今更これ言うんだ

12 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 23:27:19.21 ID:Tq/a2rxD0
そんな言い訳調査は良いから
さっさと放射性物質ばら撒くのやめてくれよ

13 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 23:27:49.49 ID:zZ0/UsOK0
今ななめになってない?
そんだけ揺れて動いた後、元の高さでしかも水平に戻ったらそれこそ奇跡じゃないの?

14 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/09(土) 23:28:37.15 ID:28x+nyJX0
原子力艦だっけ?

15 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 23:28:44.43 ID:QEK2t6+E0
想定の範囲内

16 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:29:15.51 ID:KP2Sa7sJ0
↓知り合いの消防士が云々

17 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/09(土) 23:30:36.48 ID:6xMstltQ0
電源復旧で冷却機能回復はすぐとか言ってた奴出て来いよコラ

18 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 23:30:43.01 ID:ibX9TaxG0
193 :名無しさん@十一周年:2011/03/22(火) 23:16:37.15 ID:bLUMI/kM0
今日知り合いの消防士と電話で話して色々聞いたけど
知り合いの消防士曰く
原発事故に関して

事故発覚当初、消防が原発に駆けつける
しかし途中で東電から「事故は軽いので出動の必要は無い」と連絡が入り引き返す
事故の被害は津波で機械が水浸しになっただけ ←これは嘘。
その後の枝野の会見ではその事実を隠蔽した嘘を垂れ流す
消防、政府&東電の嘘により被害が拡大した事にブチ切れ
事故は東電が嘘をつかずに処理をしていれば数時間で解決できるレベルだった。
原発事故の放水活動は被曝量の関係で一度しか参加できない為、現在全国から消防士を募っている
枝野が会見で隠蔽したのは最初の情報だけ、その後発表された原発に関する情報は大体正しい。

被災地に関して

消防は地震で倒壊した建物から被災者を救助するつもりで駆けつけたが
建物の倒壊は殆どが津波の被害で、地震による被害は少なかった。


だいたいこんな感じだってさ

19 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/09(土) 23:31:03.78 ID:esz4rt0IO
そのまま潮が引かなければこんなことには・・・

20 :名無しさん@涙目です。(島根県):2011/04/09(土) 23:31:50.89 ID:CTgmx3Hq0
>>4-5

21 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/09(土) 23:31:58.24 ID:rlsCU5z4O
スレタイがおかしい


22 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/04/09(土) 23:33:46.65 ID:3THTy4GN0
万が1どころか100年に一度の津波程度にすら対応出来ない危険施設とか
まさに基地外に刃物

23 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:34:44.08 ID:Pjrzjseq0
想定外だから問題無し

24 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 23:34:48.92 ID:MaddZUWy0
外部電源の場所をちゃんと指摘通りにしていればこんな事になってなかったろ

25 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:35:24.56 ID:WWO7jiPq0
>>18
ソースもないし何も証明しようがないけど、いまの状況だと
真実味があるから恐ろしい。

マジでこの件人災だよな

26 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 23:36:16.43 ID:5DXH6q+v0
Google Map 見ると原発建屋の裏手の土手の前にも瓦礫散乱してるし
土手より海側のの1階部分は壊滅したんだろうな

27 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/09(土) 23:36:19.48 ID:xA4IKn0/O
>>1
チンポ切断するよ

28 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 23:38:00.35 ID:GTuoB0+g0
>>3
ええ、数年前に指摘されても薄笑いして無視し続けたそうな…

29 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:38:47.33 ID:7qWvO8LI0
>>24
というか、原発を止めなかったら良かっただけの話。

30 :名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/09(土) 23:38:58.27 ID:AQe4oLKuO
>>25
最初に消防引き返させたのって既にニュースになってたよ

31 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 23:39:02.22 ID:KIoZ8iq80
津波による水没の状況とか発電所に詰めていた人が確認したり映像に収めたりしてそうなものだけどな。
まさか退避していて無人になったとかないよな

32 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/09(土) 23:39:06.91 ID:G2wv3a8pO
意地でも天災のせいにしたいんだろうな

東電の調査はもはや信用性がない

ヘタな言い訳工作するより放射能漏れ止めて賠償の金集める相談してろ

33 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 23:40:36.40 ID:Egkceqff0
>>31
防犯カメラぐらいあるだろうな

34 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 23:41:30.20 ID:pt230/5k0
>>29
止めなかったら、今頃メルトダウンしてるぞ
塩水に浸かった配電盤とか即死しているだろ

35 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/09(土) 23:43:55.55 ID:KoqlNRGl0
そのまま沈んでたらよかったのに

36 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:43:59.54 ID:WWO7jiPq0
>>30
ひでー話だ・・・。

つーか、何起きるかわからない事態なのに、引き返させるってのがおかしいよな。

街中で大火災とかなら別だけど。

37 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 23:44:44.09 ID:nDFVDXso0
宇宙原発福島として再出発

38 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/09(土) 23:44:47.50 ID:unVqWKUC0
そんなこと調べるのは後で良いだろ

39 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/09(土) 23:44:50.32 ID:bS/MfzGB0
知り合いの消防士について語るスレはここか

40 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:45:59.38 ID:+XwZ+IBY0
なんだただの想定外か
じゃあ仕方ないな

41 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 23:46:38.84 ID:gf7SKXeq0
そのまま沈んでれば冷却できたのにな

42 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 23:46:40.05 ID:F0RGBZur0
>>18
非常用の装置とかもろもろ全て津波に持って行かれたのに
迅速に消防が来たら解決してたというのはないだろう
肝心の喪失した冷却機能を消防団がどうにかできるのか?

東電や政府が設備流されたの隠してたのは恐らく本当だけど

43 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 23:47:05.83 ID:QEK2t6+E0
>>18
消防は原発の電源復旧までやるんかぁ
凄いのぉ

44 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 23:47:34.51 ID:zfJbWHp20
>>29
お前物凄い馬鹿だな

45 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/09(土) 23:47:47.54 ID:7gpBwbCe0
そんときの映像出た
http://www.youtube.com/watch?v=7awgDekObHc
高さ15m 巨大津波が原発襲う瞬間映像(11/04/09)

46 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/09(土) 23:51:11.77 ID:AZYZliCp0
>>45
地震直後の特番でTBSが映してたのが
手前のほうに大波が当たってて迫力があったな

47 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/09(土) 23:53:31.31 ID:Egkceqff0
>>45
やっぱ津波だけじゃなく地震であちこち壊れてたんだろうな

48 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/09(土) 23:54:06.26 ID:tWr+PpN60
じゃあ俺らが今まで見ていた原発は・・・?

49 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 23:54:09.83 ID:u7mDMVxii
>>42
冷却作業できただろ。
事故以降は、注水に放水に駆り出されてるわけで

50 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:55:24.08 ID:3F4H1lsk0
引き波がもう少し本気出していれば

51 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 23:55:57.12 ID:yqcvpBOe0
>>29
問答無用で暴走ENDだマヌケ

52 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 23:56:06.11 ID:JRCHzwpM0
>>45
敷地+5メートルまで水没したのか
それでも即時停止するほど原発は安全なのに
電源喪失時の冷却装置ケチったからこうなった
完全に人災だな

53 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:57:20.50 ID:XlZKm3Yh0
というか、何で今頃だよww

「電源を繋げば直る」

とか言ってたのは何だったのかw

54 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/09(土) 23:57:32.50 ID:Ob+TQYSz0
ってか原発ごと海に全部ポーイって捨てたらいいんじゃないの?
何で捨てないのさ
爆発しようが何しようが水の中だったら安全だろw

マリアナ海溝とかに捨てりゃいい
数億メートルの海底なら流石に影響大してないはずだ

55 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:57:44.46 ID:XlZKm3Yh0
>それでも即時停止するほど原発は安全なのに

工作員乙

56 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/09(土) 23:58:03.79 ID:o7JmEW0DP
>>42
当日夜のNHK特番で対流で作動するパッシブな冷却機構に期待するしかないと言っていたのは覚えてる
今考えると、電源が全て喪失したということは安全装置が全てダウンしたと同義なんだけど
当時はそんな知識もなく、まさか安全装置が全てダウンしてるとは思いよらなんだわ

消防が噛んでくるとしたら放水騒動以降だろうね

57 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/09(土) 23:58:50.02 ID:+vpoPiqiO
天災にしたくて必死すなあ

58 :名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/09(土) 23:59:09.50 ID:8xht5J3o0
>>54
どうやって捨てに行くんだよ

59 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/09(土) 23:59:13.96 ID:MsS3fGD10
女川みたいにあと5m高いとこにあればw

60 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/09(土) 23:59:22.15 ID:pt230/5k0
>>52
原子炉建屋の裏の高台にでかい真水プール用意して
重力落下で炉に水流し込めるようにさえしておけば電気イランのにな

電気仕掛けに頼るなんて、危機管理できてないわ


61 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/09(土) 23:59:48.19 ID:I6Hs6Y0J0
ただちに海底かよ

62 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/10(日) 00:00:08.75 ID:lFlgh1dS0
なんとか原子炉を転がして海に沈められんのか

63 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/10(日) 00:00:51.43 ID:HOVQIFLA0
屋根の上に電源があれば助かったの?

64 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/10(日) 00:00:54.38 ID:YGxapeoB0
てか、いつも眠るのに忙しい菅がわざわざヘリで様子見に行ってる時点で大惨事確定なんだよな

65 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/04/10(日) 00:00:54.62 ID:U9zzAqS6P
>>60
京大実験炉はたしかそんな設計だよ
更に面白いのが、その水は維持管理の安全性から飲用と共通のタンクだったりする

66 :名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/10(日) 00:01:19.20 ID:f+PCjRTH0
>>49

>>18の当時に注水が有効と判断できていたとは思えない

67 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 00:02:14.62 ID:SFkk44nN0
>>58
クレーンかなんか
ダメだったらウルトラマンかなんか召還

68 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/10(日) 00:04:23.95 ID:ukPq0C+BO
なにこれ…天災のせいですって言いたいの?

69 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:04:24.50 ID:F2ptEuHn0
>>42
しかも消防車なら東電も持ってるしね

70 :名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/10(日) 00:04:24.69 ID:SchVHGsI0
日本海側の原発は2、3m位の津波しか想定してないからな

71 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:04:50.17 ID:RKa3yh8e0
>>54
原発の大きさ考えてw

72 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:05:41.03 ID:3LGtrfHF0
そのまま原子炉ももってかれればよかったのに(´・ω・`)

73 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 00:06:19.94 ID:cMz7+vEf0
>>60
広瀬隆がyoutube動画で言ってたが
電源なしで、冷却水の圧力で非常用冷却水ポンプを動かす仕組みも新しい原発には付いてるらしい
冷却出来ずに圧力が上昇するほど冷却装置の出力が上がるから自然と止まる方向に働く

そういう装置が発明されたんなら全部の原発に付けとけよ

74 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:07:21.23 ID:RZCzvvbH0
どこまで水に使ったかなんて壁の汚れですぐ分かるだろ

75 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/10(日) 00:07:30.97 ID:lFlgh1dS0
車輪かなんかついてたらそのまま海へ捨てられたのに

76 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/10(日) 00:08:33.20 ID:ZGFDx5FP0
1000年に一度の災害だから仕方ないとか言ってるが、

原発は何十年も使っていくものなんだから、1000年に一度の災害で壊れちゃこまるんだわ

原発を50年使うなら、

50/1000=5%  

50年使うなら5%の確率で事故が起きるってこと。全然安全じゃない。

77 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:08:45.20 ID:kLFrRoYz0
米原潜のようにポンプなしで冷却持続できるようにするとかしておけ
米原潜の場合は安全より、対潜戦闘からの要求ではあるが

78 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:08:52.56 ID:F2ptEuHn0
今日の夕方の会見で公開してた
津波が福島第1を襲う映像ってどこで見れる?

79 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/10(日) 00:08:54.40 ID:BgCLuIKg0
むしろ北海道や対馬、尖閣に原発が必要だな


80 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 00:09:22.03 ID:t4BWAK3X0
最近原発に大きな動きがニュースでやらんがどーなった?

81 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:09:42.77 ID:F2ptEuHn0
自己レス
ここで見れた
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110409/t10015205111000.html

82 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:10:00.24 ID:gvxHcpCSP
なんで海に捨てたら安全だと思っている奴が多いんだ?
放射能雨でも浴びたいのかw?

83 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 00:10:38.24 ID:cMz7+vEf0
>>72
確かに全部流されてた方が安全だったんだなw
大量の海水で瞬時に冷却されて燃料棒の皮膜も溶けないから放射能流出もない

84 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:10:54.52 ID:F2ptEuHn0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110409/K10052051111_1104092104_1104092120_01.jpg

85 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:11:41.11 ID:N7JDPDnY0
津波が来なかったら大丈夫だった見たいな話に持っていこうとしてるが、
揺れの時点で逝かれてた可能性も指摘されていることに注意。

86 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:12:01.72 ID:GV8z306l0
陸地なのに海底に沈んでいたとか、書いてて疑問に思えよ

87 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/10(日) 00:13:56.88 ID:gKYe1mE50
スクープ映像マダー

88 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/10(日) 00:15:58.29 ID:d1ErrrZTO
そもそも想定内の津波なら本当に大丈夫だったの?

89 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:17:27.34 ID:2FDQhqPy0
>>87
さっき見た


90 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 00:17:49.72 ID:J1kQUova0
天下り先だか、TV局の大手のスポンサーだかヤクザが怖いのか知らんが、
いつまでもよってたかって、このブラック企業庇ってたらマジでこの国滅びるぞ…

91 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:18:13.12 ID:wuI5Gx0l0
>>88
そら主要部分の敷地は10mくらいの高さにあるらしいから、余裕でしょ

92 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/10(日) 00:19:55.25 ID:yXEmOfIt0
>>18
デマなら逮捕な

93 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/10(日) 00:24:07.97 ID:BgCLuIKg0
>>92
害意の告知は脅迫罪に準ずる

お前が逮捕な

94 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/10(日) 00:24:17.23 ID:yGizdrZ30
>>18
消防が来てどうすんだよ

95 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/10(日) 00:24:19.06 ID:JM5D7Fp70
>>18
これ津波のせいにしようとしてるデマじゃね?
本当は地震であらかたやられてたんだが
「耐震性は大丈夫でした!他は安全です!」と嘘つくためにさ

96 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/10(日) 00:24:21.32 ID:dtReVqtx0
海底原発かなんか安っぽいプロットだな

97 :名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/04/10(日) 00:25:39.43 ID:BbrZqp640
亡くなった職員の方の最期を思うと泣ける

98 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/10(日) 00:27:18.32 ID:wIMR0apS0
沈んでたらどうせバレないだろうってなんの対策もされないで世界中放射能まみれだぞ。

99 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/10(日) 00:32:09.62 ID:DdE84mzP0
>>90
国が安全を確認して許可出して運転してるわけで
海外から圧力かけてもらわないとダメだろw

100 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:33:26.46 ID:SgLx0wbR0
3時ごろに福島原発の警報がガンガン鳴ってる ちょうやばい
って書き込みあったしな
動画早く公開しろよ

101 :名無しさん@涙目です。(四国):2011/04/10(日) 00:37:16.16 ID:XPMR+0tWO
>>100
警報が聞こえるくらいの所にいるなんて勇気あるな。
作業員かな?

102 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 00:43:02.51 ID:GhO6wOkh0
消防士コピペ簡単に信じる奴いるんだな。デマが無くならない訳だ。
ハイパーレスキュー隊と勘違いしてるやつもしるし。

103 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 00:43:41.42 ID:SgLx0wbR0
国土交通省東北整備局が津波時の映像をヘリから写してるはず
早く公開しろよ

104 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 01:02:21.70 ID:zGPRWEHki
もうロケットで宇宙に飛ばしてくれ

105 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/10(日) 01:05:30.91 ID:8WED3CQaP
おまえら知り合いの消防士の話好きだなwww

106 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/10(日) 01:11:56.06 ID:6QsdKbk80
トリビア:満潮時に海の下に隠れる陸地は・・・地図では海とみなすことになっている。

107 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 01:13:06.86 ID:HoxCOOMi0
そういや、以前フランスが海底原発つくるとか言ってなかった??
何かあっても冷却材はほぼ無限にあるし
重いから浮いてくることもなく、安全だとか

108 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 01:15:16.92 ID:Q9m+mlHg0
最近原発の様子がtvで映されなくなってね?
なんかおかしいよ。

109 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/10(日) 01:17:17.31 ID:Q9m+mlHg0
>>45
なんでモバイルで再生できないんだ?

110 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 01:21:08.13 ID:p5sKNTn1i
>>66
違う。冷却装置は非常用電源で動いていて
その日深夜に燃料切れして臨界危機がくる事は最初から判っていた。
海水注水の決断が遅れていたにせよ、
近場の冷却水ダムや消防用水をかき集めて、真水注水の算段をつけておくべきだったのに
あえてチャンスを逃して翌日爆発事故を起こした

111 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/10(日) 01:25:05.68 ID:p5sKNTn1i
>>73
無電源冷却装置はついていたけど
3/11晩に壊れて冷却不能になった。
最終的に消防車ポンプで海水注水したんだけど
それすら東電がgdgd抵抗し続けて事故を破局的に拡大し続けた

112 :東京のチカラを信じている!(チベット自治区):2011/04/10(日) 01:25:32.53 ID:wAtbLvvg0
そもそも田舎の海岸で、耐震・免震性の強い原発作るなんていう事に無理がある。
津波のリスクを考えればやや大洋に面している海岸ではなく、内海の場所がいい。
また、農産物や水産物の被害を考えれば、第一次産業を担当していない地域
つまり工業中心の建築技術に長けて、尚且つ関連の労働力の母数が多い場所がいい。
スカイツリーを作るあげただけの高度な技術は都内だからこそ出来た事・・
東京湾に1〜2台原発を作ればいいんだ!
大丈夫都内での技術力を駆使すれば、安全な原発が作れるよ!



113 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/10(日) 01:46:29.84 ID:q+7LBTz70
安全な原発←ここ笑うところ

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)