【今日の産経】　「確率0％の巨大地震が起こったのだから、確率87％の浜岡原発を止めるのはやめろ」

名無しさん＠涙目です。

外交評論家・岡本行夫　「確率」だけで原発止めるな

脱原発の流れの中で、「それでも原発は必要」と言うには勇気が要る時代になった。
菅直人首相は、３０年以内にＭ８以上の地震が起こる確率が８７％として、
唐突に浜岡原発を止めさせた。記者会見に至った経緯からは、人気取りの臭いも漂う。

「８７％」を発表した政府の地震研究機関は、福島原発については大地震の確率を０％としていた。
それで、「確率０％でも巨大地震に見舞われたのだから、全ての原発が危ない」という反対派の主張になった。
「０％でもこのうえなく危険」ということになったのでは、もはや地震予知に実際上の意味はない。
米国は地震予知は不可能と考えて１９９０年に「地震災害減少法」を改正し、国家としての重点を
「地震予知」から「地震発生後の被害の極小化」に移した。
あてにならない確率論で全原発停止への流れを作った菅首相の責任は小さくない。

日本の電力会社の最初の原発導入は昭和４５（１９７０）年。それから４０年たって日本の電力供給量は
２２５％増加した。増加分の４割以上は原子力発電。その原発が、来年の春にも全て止まるという。
われわれは４０年間の増加電力の半分近くを失うことにどう対応するのか。

資源のない日本は、国策として原子力に頼ってきた。原発大国フランスの送電網とリンクしている
ドイツやイタリアとは違う。明確な根拠なく「自然エネルギーで代替できる」とだけ言うのは無責任だ。

現在の自然エネルギーは全発電量の１％。長期的に原子力への依存を減らしていくためには、
原油の値上がりも考えれば、太陽、風力、地熱等を伸ばすことが不可欠だ。しかし、時間がかかる。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110701/plc11070103180003-n1.htm

【今日の産経】 「確率0％の巨大地震が起こったのだから、確率87％の浜岡原発を止めるのはやめろ」

【今日の産経】　「確率0％の巨大地震が起こったのだから、確率87％の浜岡原発を止めるのはやめろ」