5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

独島は韓国のもの、ソースは太政官記録

1 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/21(水) 23:13:49.92 ID:/MFAfSd10 ?PLT(12001) ポイント特典

日本が第二次世界大戦で敗れた後、韓国の独立と一緒に独島が大韓民国の領土として返還される。1952年1月18日、李承晩大統領は、独島を含む海域で平和線を設定した。
これは日本から東海の隣接海洋からの様々な資源と主権を保護するためだった。朴正煕政権は1965年韓日漁業協定を締結し、平和線で宣言された権利のうち一部の水域について、日本漁民の漁労を可能にした。

http://times.kaist.ac.kr/news/photo/201109/1131_693_5030.jpg
▲太政官記録。左縦線部分に鬱陵島と独島が朝鮮の土地が明らかだと規定されている

日本の一部では、元の独島が日本の領土だったと主張している。しかし、これは韓国の記録だけでなく、日本の記録でもフィクションであることが証明される。"大日本沿海余地伝導"を含めて、江戸幕府(1603〜1867)で作成した5枚の日本地図には、
例外なく、独島を朝鮮の領土と認めている。1869年、日本の明治政府が人を送ってヨムタムハン資料をもとに1870年に作成された"ジョソングクギョジェシマルネタムソ>また、独島を"朝鮮の付属'と断定している。
1905年に独島を無主地として見編入した行為が国際法上容認された行為だったという主張も不合理な説だ。歴史上、日本政府は何度も独島を朝鮮の領土と認めてきた。さらに、1900年に大韓帝国は勅令第41号を官報に掲載して領有権を明らかにした。
大韓帝国が日本の措置に抗議していないと主張するが、独島編入をきちんと知らせないのは日本側だ。独島の領土編入は、島根県の官報にも載っておらず、これを知ったのは、島根県の役人たちが一歩遅れて自分たちの行動を告げた時だ。

1952年に結んだサンフランシスコ講和条約には、"日本は韓国の独立を承認し、済州島、巨文島、鬱陵島を含む韓国に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する"とされている。
日本側はこの条項では独島が抜けていて、返還対象ではないと主張する。しかし、三島は韓国に返されなければならないの島々の中で代表的なものを並べたものに過ぎない。
もし、日本の主張が正しければ、その三島を除くすべての島が日本の島という意味なので、話にならない。
独島は、カイロ宣言に掲げるように、日本が"暴力と貪欲によって獲得した"領土の一部であるため、日本ではこれに対する権利を主張することはできません。

http://times.kaist.ac.kr/news/articleView.html?idxno=1131

2 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:14:41.36 ID:m1C8I+vm0
よし裁判で決しようじゃないか

3 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:14:43.98 ID:5/HJTxxx0
独島≠竹島

4 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/21(水) 23:15:07.19 ID:omPzBh4t0
竹島って本当はどっちの国の領土なの?(´・ω・`)

5 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/21(水) 23:15:22.89 ID:le1pdrsD0
さぁどう反論するネトウヨ

6 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/21(水) 23:16:16.36 ID:zOzoqtGc0
この議論さ、放って置くとどうなるの?
相手しなきゃダメなのかな。

7 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/21(水) 23:16:35.55 ID:d3riEHC90
韓国がこういう主張を通す為に必要なのが、
竹島が何処にあったかなわけだ
韓国のいう竹島と、韓国が日本から略奪中の竹島は別物

8 :名無しさん@涙目です。(山陽):2011/09/21(水) 23:16:49.80 ID:U9723FjBO
>>4
ファミリーマート

9 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/21(水) 23:16:53.48 ID:omPzBh4t0
>>4
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。

10 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/21(水) 23:17:19.16 ID:hCqIbsC90
>>1
1(Be基礎番号217058)(チベット自治区) は在日韓国人。

1 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/08/02(火) 22:12:03.70 ID:PK7ygc/i0 ?BRZ(10003)
Be基礎番号217058
愉快な倫敦 ★
beポイント:10003
登録日:2010-10-04
>>1の立てたスレ

朝日の通名使用は理にかなっている。ネトウヨは政治家の芸名・通名報道をスルーするダブスタ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311816302/
日本人ひとりひとりが戦争責任と向き合わなかったから、原発事故が起きた
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313285545/
在日朝鮮人の教育を受ける権利を保障するのは、日本政府の歴史的、道義的責任であり、国際的義務である
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315013297/
日本もフランスに倣って人種差別的侮辱罪を成立させるべき時ではなかろうか
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315587133/
産経「少女時代やKARAが独島は韓国だと訴えれば日本のファンは認める」「日本はコンテンツ殺しの馬鹿」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314450154/
日本人は在日に対して陰湿な虐めや差別を繰り返してきたよね。何でそんな鬼畜行為を平気で出来るの?
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315561024/
戦後補償をサボける旧財閥系企業、公共機関の入札から排除へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314172467/
ネトウヨを放置しておくとネオナチ化して社会秩序が乱れるんです
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313276072/
そろそろ世界中から「右翼勢力が定着している」と白い眼でみられ、孤立化しそうな日本
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313847333/
Yahoo!に行けば気が狂ったウヨども(rightwingnuts)が憎らしく、うんざりで冷酷な書き込みをしている
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315637825/

11 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/21(水) 23:18:07.66 ID:omPzBh4t0
>>9
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´・ω・`)

12 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/21(水) 23:18:22.90 ID:Az2xgceE0
自家製か
あいつら証拠がなかったら自分で作ればいいとかいう発想だから困る

13 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/21(水) 23:20:00.48 ID:le1pdrsD0
まぁでも韓国が破産したら自然ともどってくるかもね

14 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 (チベット自治区):2011/09/21(水) 23:20:00.25 ID:HhTDAQki0
また妄想ソースか

15 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:20:11.48 ID:aG5JKp7a0
>>6
国際社会では黙っていてはダメだよ
完膚無きまでに叩きのめさないとね

16 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:20:19.79 ID:UeJoeZHs0
>>8
携帯の分際で頑張ったな

17 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:20:41.66 ID:yz9LpeMKO
これは決定的な証拠が出てきてしまったね
もう日本政府はダンマリを決め込むしかない状況になった

18 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 (dion軍):2011/09/21(水) 23:20:42.20 ID:yZkv1BiA0
>>4
>>9
>>11

19 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:20:54.77 ID:qIL13dV80
>>5
なるほど韓国の言ってることは正論だから、急いで国際裁判で白黒つけよう

20 :名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/21(水) 23:21:02.37 ID:XQJSZ1JF0
何だ、この汚いメモ用紙に筆ペンで書きなぐったような公式文書w

21 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:21:23.90 ID:gJcJS/0UO
1000までしりとりでもするか

22 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:22:04.99 ID:m1C8I+vm0
ID:omPzBh4t0

さすがです!

23 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/21(水) 23:22:11.08 ID:g9cevTAl0
韓国人って竹島と一緒に波浪島も返せって言ってたんだぜ
ちなみに波浪島はいまだに存在が確認されていない

24 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/21(水) 23:22:12.75 ID:lazrpq9j0
なるほどね
じゃさっさと裁判はじめろや

25 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/21(水) 23:22:31.97 ID:W7lhr+a10
やべー韓国が正論すぎるわ
早く裁判で決着つけようぜ

26 :名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/21(水) 23:23:38.76 ID:mH0Ea9/k0
よし国際司法裁判所で裁判だ!

27 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/21(水) 23:23:40.30 ID:lwCLaY7mP

         / |   ./ | ;;;从ノヽ从
        /,_ ┴─/ ヽ      从  
 へ.n   (゜\iii'/゜ノ,!||!ヽ   n ヘ::::    
アイゴ━━/V,,ニ..,ニ、u ノ( \━━━!!!独島はウリナラの領土ニダ〜!!!(( ⌒ )) ))
 \  \ \ヽY~~/~y} `/~,/'./  /(( ⌒ ))( ⌒ )) )) ))
   \  \ | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く/ ./|((⌒  )
    \  ヽ <ニニニ'ノ     / |ゴオォォォォッ ((:;;火;; ⌒ )) ))
 (( ⌒ )\          /i;;;::人从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从 
;::人从;;;;;::.|从ノヽ从;从ヽ从i::人从;;;;;::人;;;::人从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从人

28 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/21(水) 23:23:51.21 ID:TQOM9gKj0
はよ裁判

29 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/21(水) 23:23:55.87 ID:d3riEHC90
一部の古書に竹島の日本領土に関する記述が無い

日本の古書には朝鮮領土だと書いてある、日本の主張はフィクションだ


これが韓国のやり方



30 :名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/21(水) 23:24:02.19 ID:sl4RqtMl0
もうキチガイ過ぎて唖然

31 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/21(水) 23:24:08.86 ID:tvuylT5DP
ネトウヨさん早く論破して!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

32 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/21(水) 23:24:14.16 ID:mcfJvsLb0
そんなに騒ぐなら裁判に出てくればよかろうに

33 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/21(水) 23:24:27.64 ID:HWcm4/0H0
実際裁判したらどっちが勝つかわからんな
古文書なんてちょっと改竄したらわからんし

34 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:24:58.00 ID:J4TTIqY80
日本地図に描かれてるなら日本領土じゃないの?
教えてエロい人

35 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/21(水) 23:25:32.23 ID:jb9eBaBs0
こんなものを証拠にしたって「独島=竹島(松島)」が立証できなければ意味がない。

36 :名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/21(水) 23:26:25.14 ID:sl4RqtMl0
李承晩ライン 完全な国際法違反
当時の旧連合国、日本は韓国に非難声明を出した

サンフランシスコ条約の前のラスク書簡で竹島は日本領土だと明確に解答しているのにそれも無視

朝鮮人はキチガイ

37 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/21(水) 23:27:00.60 ID:Ug++c6Xl0
よし、その証拠をもって法廷へ行こうぜ!


38 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/21(水) 23:27:03.94 ID:IGNqlcbg0
>>5
ネトウヨでもなんでもよくて
>>19
のいうとおり、国際裁判をやればよいだけだろう。

韓国の言い分は、

「竹島は韓国領だから、領土問題は存在しない。」

だよな?

なのに、なぜこれほどまでに、竹島は韓国領だという証拠を出そうとする?
しかも、今まで出で来た証拠が、出てくると一ヶ月もすると消える、全てが捏造証拠じゃないか。

さらに、「誰がなんと言おうと、竹島はわが祖国。」とかいう歌を整形時代とかいうアイドルが歌っているが、「誰がなんと言おうと」って、子供か!
ちゃんと、理由をいえよ。

韓国側の主張きいていると、こっちが恥ずかしくなる。

39 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:27:27.77 ID:gJcJS/0UO
紙やインクの成分調べたら解決しそうだけどなぁ
公文書ねぇ

40 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/21(水) 23:27:29.23 ID:tykPGYKR0
武田康弘も何か言ってたな。

41 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/21(水) 23:27:34.88 ID:Ik/SJBkg0
>>1が長い三行で

42 :名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/21(水) 23:28:36.21 ID:CZLevlrBO
一部の古書に竹島の日本領土に関する記述が無い

日本の古書には朝鮮領土だと書いてある、日本の主張はフィクションだ


つまり、ノンフィクションだと日本領土ってことなのか?

43 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/21(水) 23:28:40.45 ID:zOzoqtGc0
>>15
日本がそうしないのはなぜ?

44 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/21(水) 23:28:48.85 ID:QGWLakKw0
>>41
独島は
ウリの領土
ニダ

45 :名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/21(水) 23:28:50.46 ID:sl4RqtMl0
どうしてこう朝鮮人は嘘ばかりつくのだろう?

46 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/21(水) 23:29:30.98 ID:hBfiNgLR0
ID:omPzBh4t0

独り芝居乙

47 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/21(水) 23:29:40.19 ID:d+tqhjD40
>>45
嘘ばかりつくのが朝鮮人だからだよ

48 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/21(水) 23:30:12.78 ID:MF0H474o0
トクトヌンウリタン〜ツボ♪

49 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/21(水) 23:30:28.55 ID:QGWLakKw0
>>46
おまえ2ちゃんねるは初めてか?
もう少しROMっとけ。あと5000万年くらい。

50 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/21(水) 23:31:01.26 ID:pOMWNKxc0
今時こんなの出してくるなんてアホすぎwww

51 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/21(水) 23:31:39.86 ID:quEjsHo70
位置は?

52 :名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/21(水) 23:31:51.47 ID:2CuQwzXB0
1905年に日本領となった
韓国のものという方のソースがない

53 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:32:42.65 ID:fZXAdE+NO
当時の竹島って今の鬱陵島のことだろ。

54 :名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/21(水) 23:33:17.31 ID:TRmnsJBmi
流れが変だ
もしかしてネトウヨこれひっくり返せない?

55 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:34:02.29 ID:aG5JKp7a0
>>43
馴れてないんじゃない?

56 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:34:06.53 ID:kLtZuPZ9O
この書面、竹島の向こう側にある島についてのもので、竹島そのものには言及してないじゃん。

57 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/21(水) 23:34:12.45 ID:hBfiNgLR0
>>49
専ブラ知らねーお前がROMっとけカスが!

チョンなら死ね

58 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/21(水) 23:34:41.25 ID:3Fg35o3J0
独島と竹島は違う…

59 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/21(水) 23:34:42.55 ID:Ug++c6Xl0
>>57


60 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:34:50.32 ID:66kibMvGO
こち亀で『赤ふぐは、図鑑にもこの通りちゃーんと出ています!』って
手書き挿し絵を仕込んで説得してる時に

部長が『あんなものまで用意しおって』と呆れてるコマ



あんな感じだよね

61 :名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/09/21(水) 23:35:31.86 ID:jBjNI5dM0
朝鮮の土地だ。なんて一言も書いてないやん
朝鮮人も往来してるけど竹島を本邦に編入しますよってだけの内容

62 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/21(水) 23:35:37.32 ID:3Fg35o3J0
独島と竹島は違うw

63 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/21(水) 23:35:42.66 ID:551el4Sc0
ID:omPzBh4t0

なんだこいつw これはコリペ化決定wwww

64 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/21(水) 23:35:49.79 ID:9j3Gf3cO0
>>4>>9>>11のコピペ貼る奴もそれに釣られる新参も死ね

65 :名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/21(水) 23:36:09.23 ID:z6/3QyqCO
ついに見つかったか・・・
証拠が出た以上立ち退くしかないな
韓国の調査能力と執念に脱帽した

66 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:36:44.38 ID:p6XGtjk20
これいまさらすぎるだろw

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%A4%96%E4%B8%80%E5%B3%B6
1877年(明治10年)に発せられた太政官指令「竹島外一島之義本邦関係無之義ト可相心得事」や
太政類典の「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」とした一文が日韓の竹島における領有権の解釈から問題になっている。

鬱陵島は江戸時代までの日本で竹島と呼ばれていたため、韓国はこの一文の「竹島」が鬱陵島で「外一島」が現在の竹島と解釈し、
日本で発せられたこの指令は現在の竹島を朝鮮領と認めている証拠であるとしている。

しかし当時の日本の地図は島名が輻輳し鬱陵島が松島となっているため、日本ではこの「竹島外一島」は鬱陵島と現在の竹島を意味しないと主張している。

67 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:37:44.79 ID:uqSVmZTMP
japは卑しい国だな

68 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/21(水) 23:37:45.27 ID:F1rK16XZ0
>>9
<丶`∀´>詳しい説明トンスル

69 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/21(水) 23:37:50.04 ID:SXxy24Mr0
もみもみ

70 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/21(水) 23:37:57.81 ID:wp6f5kRX0
そもそも江戸時代当時の竹島は松島と呼ばれていたんだけど……

71 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:38:02.76 ID:Vc/fj34k0
日本で出てきた資料を使って日本にある資料をフィクションだと言うってことは、
その出てきた資料にもフィクションの疑いがあるって言ってるようなもんだな

72 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/21(水) 23:38:06.63 ID:Dm5gxzWc0
いい加減戦争で決着つけようか

73 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/21(水) 23:38:55.89 ID:NU+0HEm+0
裁判する気ないくせに何故証拠を出そうとするのか

74 :名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/21(水) 23:39:36.28 ID:Gh4VfQdJO
やばいよやばいよ、こんな非の打ち所の無い完璧な資料を国際法廷で出されたら日本負けちゃうよ。

韓国が付託に応じない様に祈ろう。

75 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:39:51.39 ID:fHsitabs0
鬱陸島への旅行計画はどうなったの?
平沢さん?

76 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:40:08.47 ID:6VqNWpiz0
>>53
そう
あいつらの言う独島のこのときの日本名は松島。
このときの竹島はウルルン

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200810.html


77 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:40:38.27 ID:LzZzrufQO
それなら韓国が勝てるな
裁判出ろ

78 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:40:41.44 ID:xK/3HspZ0
>>1
詳しい説明トンスル

これなら韓国がスク水脱糞に憧れるのも無理はないと思う

79 :名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/09/21(水) 23:40:42.23 ID:lvkb6qP/0
>>64
ここまでコピ屁

80 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/21(水) 23:40:48.57 ID:tIr1DB680
>>8
ちょっと面白かった

81 :名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/21(水) 23:40:50.23 ID:TRmnsJBmi
あんな岩どっちのもんとかないんじゃないの?
日本の漁師も半島の漁師も近くに来てました
これが真実だろうから揉めるのさ

82 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:41:59.85 ID:gJcJS/0UO
>>57
まあ、様式美みたいなもんだよな
なくていいと思うけど

83 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/21(水) 23:42:04.27 ID:pOMWNKxc0
>>54
太政官指令にある竹島外一島、の竹島とは現在のウルルンド(鬱陵島)。
外一島とは現在のチクド。で、どっちも竹島じゃない。

84 :名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/21(水) 23:42:37.05 ID:g2+rp25L0
当時の独島ってのは今でいう鬱陵島の事だと日本も韓国も思っていた



この事実を知らない奴が多すぎる。それでこの記事を眺めて見ろ。 最強だぞ?

85 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/21(水) 23:43:30.87 ID:3Fg35o3J0
鬱陵島の隣の小さな島が韓国が独島と呼んでた奴とちゃうんか?


86 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:44:34.39 ID:2RBVyjEZO
漁師殺戮して平和線?

87 :名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/21(水) 23:45:15.97 ID:mUmpz0640
>>74
だな

ナムナム・・・w

88 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/21(水) 23:46:21.97 ID:jb9eBaBs0
確か奴らの言う独島とは「八道総図」にある于山島のことじゃなかったっけ。
でも、この于山島、描かれている位置は鬱陵島の東側。「于山島=独島」なら
「独島=竹島」ではないな。

89 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/21(水) 23:46:40.97 ID:QkSat0CZ0
日本が鬱陵島と””竹嶼””の2島を朝鮮領土と認めたことは何度もあるが竹島は朝鮮領土であると認めたことは歴史上一度も無い
日本が鬱陵島と竹嶼の2島を朝鮮領土と認めた歴史的記録を鬱陵島と竹島であるとすり替えて日本が竹島を朝鮮領土と認めたのだと朝鮮の民に嘘を教えている
しかしこの竹嶼は竹島よりも面積が広く、また鬱陵島のすぐそばにあるために決して無視できるものではないが、竹島を朝鮮が支配した記録は一切ないから竹嶼の存在をとぼけるしかない

90 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/21(水) 23:47:26.21 ID:jb9eBaBs0
>>88
訂正
鬱陵島の東側→鬱陵島の西側

91 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/21(水) 23:48:24.81 ID:YLSGKIAh0
>>63
ここ初めてか?

92 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/21(水) 23:48:31.25 ID:G605Kfpj0
地図みて照らし合わせてわからない頭じゃ何言っても無駄だよな

93 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/21(水) 23:50:03.01 ID:d3riEHC90
>>66
問題はそれを韓国に都合の良い方向に書き換えてる者がいるって事
誰かWikipediaのここに注釈を入れてくれ

明治期における編入以降
1849年(嘉永2年):フランスの捕鯨船 Liancourt 号が竹島(本項に詳述)を発見し、リアンクール島と名付けた(以後、日本では、りゃんこ島、リアンクール岩とも呼ばれる)。
1877年(明治10年)3月29日:「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」とする太政官の指令が内務省に伝達された。
1900年(明治33年)10月25日:大韓帝国勅令41号で鬱陵島を江原道の郡に昇格、同時に石島(韓国では石島を独島と解釈している)も韓国領とした。
1904年(明治37年)2月6日:日露戦争が勃発。


94 :名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/21(水) 23:52:01.29 ID:eS1EPkDf0
竹島なんてくれてやって
国交完全断絶した方がええわ
ついでに在日も強制送還な


95 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:52:18.05 ID:2Reqoc2F0
大体日本が法的な根拠1905年の閣議決定だろ
そこを覆せよ

96 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/21(水) 23:52:51.00 ID:QkSat0CZ0
竹島紛争において常にキーワードになるのは「竹嶼/Jukdo」である
この島は鬱陵島に竹島よりも近く存在し、面積も竹島より広い
朝鮮が領有権の根拠とする地図には鬱陵島も于山島という2つしか描かれていない地図が多く、
鬱陵島と竹嶼というのはそれゆえに明らかである
キーワードは「竹嶼/Jukdo」である

97 :名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/21(水) 23:52:56.67 ID:ibhm/u9IO
http://www.office246.com/kika/column/kika-110525.htm
在日徴兵制はネトウヨのデマ

98 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/21(水) 23:53:48.77 ID:mFQRw/c8O
裁判になってあいつら負けたら
自尊心が傷ついたとか言って総自殺しちゃうんじゃね
途中で間違えてるの気づいても自分で自分を洗脳しそうだもんな

99 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/21(水) 23:54:22.93 ID:GKhIKJWNP
裁判から逃げてるチョンとクチビルは無視でok

100 :名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/21(水) 23:54:45.87 ID:3w+la0wC0
つべに竹島の詳しい説明動画あったよね?あれ本当に良く出来てて分かり易いわ

101 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/21(水) 23:54:55.72 ID:Ik/SJBkg0
>>57
shine

102 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/21(水) 23:56:57.37 ID:nb9vYEF00
>>97
「らしい」って書いてあるんだから噂レベルだろ
マジになっちゃってどうするの

103 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/21(水) 23:59:41.80 ID:2Reqoc2F0
これマジな話、サンフランシスコ講和条約が草案段階であった竹島=韓国領っていうのが、以前から日本の領土であるとして削除された経緯しらねえんじゃねえか?
じゃないとあの条約知ってて「話にならない」とまで言える理由がわからん

104 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/22(木) 00:01:03.38 ID:hNo+1FOm0
>>36
これがすべてなんだよなぁ・・・
朝鮮猿は腐った泥棒だっていうことを自覚してもらいたいわ

105 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/22(木) 00:01:48.66 ID:e1brKNYB0
何をいまさら
独島は今も昔も韓国領だろ
竹島は日本領だけどな、独島と竹島は違う島だ
韓国政府がすり替えてるだけ
バカな韓国人が感じ読めないだけ

106 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/22(木) 00:03:32.60 ID:E/P8sIBb0
【在日】【生活保護】【昭和34年】【反日】【証拠画像アリ】

■超貴重な戦後の在日の真実に関する読売新聞の記事を発見。

■読売新聞夕刊昭和34年(1959年)新聞画像
http://siberia-2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/siberia1043.jpg

★「朝鮮人は日本の過去にきびしい批判を加え、帝国主義日本の復活を警戒し、日本の処遇に猜疑の念と脅威をもっている。」
★「日本政府から生活保護を受けている率は日本人の7倍にもなり、総額18億円にものぼっている現状だ」

■日本の敗戦を最大限に利用し2度と日本人に力を持たせないように画策した反日共産主義者の正体

■日本の過去を日本人では考えられないほど批判し追及しまくる反日極左勢力の正体。


107 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/22(木) 00:04:28.47 ID:L8w+BERHO
島根県から200キロくらいか?
ゴムボートで行ってみようかな竹島

108 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/22(木) 00:06:14.21 ID:4aNykuaH0
ネトウヨ完全敗北wwww

109 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/22(木) 00:06:16.80 ID:e69NTbh50
>>106
>「iswebライト」は2010年10月31日をもってサービス提供を終了いたしました。
ぎゃははははwww

110 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/22(木) 00:06:20.65 ID:pcdFhHLJ0
いつも思うけどこういった文章は本物?
それからの検証じゃないの?

111 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/22(木) 00:06:35.35 ID:MgxNjoYy0
>>omPzBh4t0
つまらん、出来の悪いマッチポンプやな。
もうひとつ、ひねってこいや。

112 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/22(木) 00:07:20.36 ID:A2JmXB/l0
李承晩は竹島だけじゃなく対馬も自国領土にしようとしてたからな、
GHQの日本領土認定を強引に無視し、侵略行為を承知した上での行動だったわけだ

大韓民国がベトナム戦争のレイプ混血児と同様に国を挙げて誤魔化さないといけないのは竹島の名称云々ではなく、ここだと思うわけだが

113 :名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/09/22(木) 00:08:20.35 ID:2kX6KPdA0
読めない

114 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/22(木) 00:10:28.11 ID:ayrHA4SI0
>>4
>>9
>>11
伝統と格式の朝鮮芸能の再現ご苦労さまです。

115 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/22(木) 00:11:48.12 ID:cUIxF8Qz0
  / ̄\
 / # @∧_∧
`|@ #< `∀´>
 \__フづとノ
  〜(_⌒ヽ クックック
    )ノ`J


116 :名無しさん@涙目です。(空):2011/09/22(木) 00:12:02.73 ID:owL4KIMU0
テンプレ化してるなこれwww


[4]名無しさん@涙目です。(神奈川県)<>
2011/09/21(水) 23:15:07.19 ID:omPzBh4t0
竹島って本当はどっちの国の領土なの?(´・ω・`)

[9]名無しさん@涙目です。(神奈川県)<>
2011/09/21(水) 23:16:53.48 ID:omPzBh4t0
>>4
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。



117 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/22(木) 00:12:48.35 ID:4C52jLP30
日本国の現在の領域は、サンフランシスコ講和条約によって
定められていますので、竹島もまた、この例外ではありません。
この点に関しては、ラスク書簡が存在しており、韓国政府が、
講和条約における竹島の帰属をアメリカ政府に照会した際に、
アメリカ政府は、連合国側の立場から、竹島は日本国の帰属とする返答を
送付しています。つまり、サンフランシスコ講和条約の解釈としては、
竹島は、日本領なのです。

118 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/22(木) 00:13:02.30 ID:a8XT35IE0
はやく裁判しようよ
逃げてんじゃねーよ、ゴミ屑

119 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/22(木) 00:13:11.03 ID:ZJtrdo4t0
>>110
本物
ただし日本では1905年の官報でリャンコールド島を竹島に改名する旨を公告しているので竹島外一嶋ってのは鬱陵島と竹嶼を意味する
↓1905年の官報
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka31/gazette-1905/08.jpg
「去月二十九日官報号外本欄日本海海戦戦報の項其三、及び同三十日同日日本海海戦続報の項其五中「リアンコールド岩」を孰も「竹島」に訂正す。」


120 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/22(木) 00:14:44.37 ID:4C52jLP30
消したくても消せない真実。韓国の最初の教科書が断言!韓国の領土は鬱陵島まで
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1197566766/
【国内】出雲市内の旧家に、竹島と鬱陵島を山陰の一部とする地図が有る事が明らかに[02/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139624659/
【社会】竹島領有権で新事実 朝鮮領の東限が鬱陵島であることを示す記述が見つかる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152685819/
【社会】 竹島問題で、韓国側の主張を覆す古地図見つかる★5
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172216113/
【竹島】 「竹島」描いた海図の模写見つかる [08/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1186199297/
【歴史】 伊能図に竹島? [12/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133787060/
【日韓】竹島の領土編入を根拠づける「先占」、隠岐の漁師が新証言 [01/06]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168094448/
【竹島】鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認 「石島は独島」説否定[11/28]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196238896/
【竹島問題】「石島=独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目★2[02/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/
【歴史】竹島問題で韓国側主張の誤り覆す史料[12/23]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1230038614/
【隠岐】100年前のドイツ製地図見つかる。竹島と日本が同じ色で塗ってあり、ヨーロッパでは竹島を日本領とする認識
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234848025/
【韓国】 大学図書館所蔵の外国図書、「日本海」「竹島」表記が大部分〜修正液で訂正する運動広まる
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1246546327/

121 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/22(木) 00:15:05.29 ID:x/qHR7bN0
>>116
竹島関連のスレには必ずと言っていいほど出てくるね。自分は大学板で初めて見た。
他にも、それの内容を一つのレスにまとめたバージョンをどこかで見たな。

122 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/22(木) 00:15:43.30 ID:SemNDwoS0
>日本が第二次世界大戦で敗れた後、韓国の独立と一緒に独島が大韓民国の領土として返還される。

何だこの捏造内容はcwwwww

123 :名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/09/22(木) 00:18:07.72 ID:tPscIc010
んじゃ裁判しようぜ

124 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/22(木) 00:18:22.67 ID:cg/Ner9f0
紙やらインク?やらを調べればいつの時代に書かれた物か分かりそうだけどな

125 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/22(木) 00:19:16.67 ID:vBFiYfzI0
アメリカ様に決めてもらおう

126 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/22(木) 00:20:53.53 ID:ZJtrdo4t0
朝鮮の独立はベトナムやインドネシアのように自ら血を流して勝ち取ったものじゃなくてアメリカに与えてもらった独立だからね
そのアメリカが日本領だと言ったんだから朝鮮はソレに従うべきだよね(´・ω・`)

127 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/22(木) 00:22:50.96 ID:cNVGLLc60
まあどんな資料が出てこようが実効支配してるほうが強いんだけどね

128 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/22(木) 00:25:28.27 ID:6NfwHpx40
既出かよつまんね

129 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/22(木) 00:27:54.65 ID:SCAtJ0nt0
歴史にこだわるなら、朝鮮半島は中国の領土。

130 : 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 【Dnews1312378505374308】 取り巻きクン ◆xQKWZ0ezjk (千葉県):2011/09/22(木) 00:28:54.47 ID:wrK7A4z/P ?2BP(1000)

>>1
マジレスすると当時の呼称での竹島は今の竹島じゃないし
外一島も今の竹島のことじゃないからな

さんざん議論されてるネタなんだから
エンコリの朝鮮人以下の知識で神聖な竹島スレ立てんな

131 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/22(木) 00:31:04.24 ID:LicGxMLo0
SF条約作る時に議論されてんだよ

http://uproda.2ch-library.com/431512ilK/lib431512.jpg
http://uproda.2ch-library.com/4315132mz/lib431513.jpg

韓国大使は,1951年7月19日付け書簡を以って国務長官に 条約草案第2条a項を修正して
日本が朝鮮の独立の承認に伴い権利権原請求権を放棄すべき島に済州島、巨文島、鬱陵島
と並んで 独島(リアンクール岩と波浪島を含めるよう要請しました。
韓国大使に対する返答として
国務長官は1951年8月10日付け書簡で、彼の情報によればリアンクール岩は朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく,1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、
かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、提案に係るリアンクール岩
に関する修正に 同意できないと述べました。
その結果、平和条約第2条a項には、次のとおりリアンクール岩が言及されないことになりました。

朝鮮側が必死で竹島が入ってる地図・文献を探してるのは、この書簡にあるように朝鮮領だった過去がないってのが根拠だから
まぁそもそもSF条約で竹島は日本領だって認めてるわけでね


132 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/22(木) 00:34:02.85 ID:vBFiYfzI0
韓国は中国から離れている国ほど軽蔑するお国柄みたいですよ

133 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/22(木) 00:34:21.64 ID:6q/XXIgD0
ネトウヨってこんな人

・いつも韓国の話をしている
・済州島をチェジュ島と呼ぶ
・竹島を独島と呼ぶ
・ハングルを理解できる
・韓国の風習に詳しい
・韓国のスラングに詳しい
・韓国の流行に詳しい
・良く行くサイトは朝鮮日報
・日本国旗を無理やり引き摺り下ろす

134 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/22(木) 00:39:39.16 ID:M+K52cmr0
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8
いつもの竹島動画
一見の価値あり

135 :名無しさん@涙目です。(旅):2011/09/22(木) 00:41:22.91 ID:91g5sPz+0
>>133
まさにチョーセンネトウヨだな

136 :名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/22(木) 00:42:22.45 ID:KnPjUPsM0
日本は可哀想な超賎人の妄想に付き合ってて偉いよ。
鬼畜米なら武力行使されるだろうな。


137 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/22(木) 00:43:19.82 ID:vBFiYfzI0
批判するなら批判相手のことを知っとかないと批判できないよね

138 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/22(木) 00:43:37.86 ID:hAU9VR+VP
kaist.ac.krさんに対抗できるアカデミックな資料無いの?
Wikipediaにある日本側の主張書かれてもイマイチだ

139 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/22(木) 00:48:16.77 ID:JUUxfA1oO
穴子コピペのホイホイ率には正直嫉妬する

140 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/22(木) 00:50:30.20 ID:vBFiYfzI0
ソースがWikipediaってのはまずいよなー

141 :名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/22(木) 00:50:33.16 ID:25I5YTSO0
本当はどっちが先に主張したんだ?
昔の地図であーだこーだ言ってるけど地図によって日本領だったり朝鮮領だったりカオス過ぎ

142 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/22(木) 00:52:38.91 ID:r4Gk0VyS0
竹島って本当はどっちの国の領土なの?(´・ω・`)
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´・ω・`)

143 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/22(木) 01:11:50.90 ID:M+K52cmr0
>>141
日本領で間違いない
向こうの近代の資料でも日本領としてある
最近なんだよ主張してきたのは

144 :名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/22(木) 01:15:17.40 ID:7bCoIIWvO
詳しい説明パンニハムハサムニダ


145 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/22(木) 02:12:33.04 ID:SQ05PNVN0
政治問題やな
昔はどっちの領土でもなくお互い言い分ある
近年は日本ので戦後韓国が領有権主張で実質実効支配してる

どっちにも転ぶ可能性ある領土で実質支配や現状支配政治的にごり押しした方の領土になるのも事実

146 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/22(木) 02:13:38.74 ID:qQs51woS0
証拠があるなら胸張ってハーグに来いよ

147 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/22(木) 02:18:13.71 ID:PThUp1F20
大韓帝国って何?

148 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/22(木) 02:18:19.64 ID:SQ05PNVN0
最近の歴史じゃ日本領土が鉄板だから国際法廷に持ち込んだら日本の勝利だよ
ただ領土国際問題はそういう話じゃないのも事実やで
綺麗事で済むなら問題にならないんだよ
平和ボケしてる日本人に怒りを覚える

149 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/22(木) 02:20:02.72 ID:PThUp1F20
>>148
じゃあどういう問題なの?具体的に書いて

150 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/22(木) 02:21:45.75 ID:SQ05PNVN0
>>149
細かい話する気はないが結局政治力の問題になる
国際法廷に持ち込めば勝ちとか考えるのもわかるけど持ち込めないんだよ

細かい歴史問題あーだこーだもいいよ
国民の理解としては納得するんだろうけどそれじゃ解決しないよ

151 :名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/22(木) 02:22:01.23 ID:6/Fr8Ti10
国際司法裁判所に出て来いよ。南朝鮮人の糞ども

152 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/22(木) 02:23:20.01 ID:PThUp1F20
>>150
結局何もわかんねーのかよw

153 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (山陽):2011/09/22(木) 02:24:07.84 ID:zAQSClcNO
なら裁判で決着つけようか

154 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/22(木) 02:25:18.51 ID:SQ05PNVN0
>>152
とりあえず大丈夫だよ
なんだかんだ現状は韓国の領土みたいなもんだから

155 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/22(木) 02:29:20.53 ID:vBFiYfzI0
>>154
それじゃ駄目だろ

156 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/22(木) 02:32:01.03 ID:SQ05PNVN0
>>155
だめだよまじで
でもずっと日本はそうしてきたんだよな
それが甘いっつーのにある意味チョンに構ってられないで現在に至る

157 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/22(木) 02:35:08.29 ID:vBFiYfzI0
竹島の他に対馬と北方領土はどうなる?

158 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/22(木) 02:43:00.80 ID:SQ05PNVN0
>>157
冷戦で負けて弱ってるソ連からも領土取り返せなかったんだぞ
しかも国内の足の引っ張り合いで

竹島とか対馬なんて絶望的だろ

159 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/22(木) 02:58:10.26 ID:K+iNhdTS0
>>158
対馬はまだ取られてないだろ馬鹿

160 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/22(木) 02:59:24.86 ID:ONEINHDB0
あのさー、日本人っていつまで同じ事言い続けるの?
「国際司法裁判所で決着付けよう」って言っても、向こうが応じるわけないのに。
だったら、裁判に応じるように、朝鮮猿に徹底的に圧力かけるしかないだろ。無理やりにでも。
実効支配されてる分だけ、日本が相当不利だぞ。
住民票まで移されてるのに。

161 :名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/22(木) 03:27:51.42 ID:GwzIVWeL0
これが論拠になるんだね?
そっか…ふーん…

162 :名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/22(木) 05:20:37.83 ID:tJBzQsLM0
毎年国際司法裁判所に韓国を訴えるだけで世界の注目をあびる
チョンはバカだから気持ち悪い反日デモをやって世界のマスメディアにのる

そして、世界が竹島は日本領土だと認めた事が広まって韓国に対する批判が高まる。
毎年国際司法裁判所に訴えたら、勝てる。

163 :名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/22(木) 06:33:35.50 ID:mKsCkjR+0
そうだな、しつこく世界に韓国の国際法違反の犯罪を訴えて世界の問題にしたら良い。
欧米は竹島は日本領土だと認定したしな。

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)